«Деловой Уругвай»

— раздел базы данных 1998–2017гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Агропром. Пищевая, кожевенная, текстильная промышленность. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 46000 руб.
Уругвай Новости и аналитика (700 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 2 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 24.6.2017 читателями скачано статей 1Агропром 75 / 382Алкоголь 3 / 1Армия, полиция 39 / 464Внешэкономсвязи, политика 210 / 1754Госбюджет, налоги, цены 29 / 416Легпром 1 / 3Леспром 15 / 174Медицина 22 / 377Металлургия, горнодобыча 8 / 13Миграция, виза, туризм 27 / 343Недвижимость, строительство 11 / 203Нефть, газ, уголь 21 / 54Образование, наука 5 / 108Приватизация, инвестиции 11 / 130Рыба 5 / 22СМИ, ИТ 20 / 70Судостроение, машиностроение 2 / 26Таможня 3 / 12Транспорт 22 / 172Финансы, банки 8 / 21Экология 10 / 58Электроэнергетика 10 / 81 | Все новости

Погода:

Точное время:
Монтевидео: 13:03

uruguay.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (61)

Экономика (8) • Агропром (3) • Внешняя торговля (14) • Законодательство (2) • Книги (5) • Металлургия (1) • Недвижимость (6) • Образование, наука (5) • Политика (1) • Сайты (1) • СМИ (3) • Таможня (2) • Туризм, виза (12) • Финансы (12)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Ежегодники «Деловой Уругвай»

Экономика и связи Уругвая с Россией →

Новости Уругвая

Полный текст |  Краткий текст


США. Уругвай > Леспром > lesprom.com, 6 июня 2017 > № 2199698

Weyerhaeuser продает свои активы в Уругвае

Weyerhaeuser (г. Сиэтл, шт. Вашингтон, США) объявила о решении продать принадлежащие компании лесные угодья и производственные предприятия в Уругвае, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Покупатель — консорциум во главе с BTG Pactual's Timberland Investment Group. Сумма сделки составит $402,5 млн, она включает 120 га лесных угодий на севере и северо-востоке Уругвая, предприятия по производству фанеры и шпона, электростанцию и питомник по выращиванию саженцев.

Завершение сделки ожидается в заключительной четверти 2017 г.

Weyerhaeuser основана в 1900 г., является одним из крупнейших частных лесовладельцев в мире. Как сообщал Lesprom Network ранее, в первом квартале 2017 г. чистая прибыль Weyerhaeuser выросла в 2,6 раза, достигнув $157 млн.

США. Уругвай > Леспром > lesprom.com, 6 июня 2017 > № 2199698


Индонезия. Уругвай. Кения. Весь мир > Экология. Химпром > ecolife.ru, 5 июня 2017 > № 2214580

ООН намерена бороться с пластиковыми отходами в Мировом океане

Если люди не прекратят использовать одноразовые изделия из пластика, такие как целлофановые пакеты и пластиковые бутылки, к 2050 году в Мировом океане будет больше пластика, чем рыбы. Об этом свидетельствуют данные ООН.

«Пластиковый мусор выплескивается на пляжи Индонезии, оседает на дне Северного ледовитого океана и попадает через пищевую цепочку на наши тарелки», — сообщают специалисты Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП).

В 1950 году население мира – 2,5 миллиарда человек – произвело 1,5 млн. тонн пластика. В 2016 году число жителей планеты превысило 7 миллиардов человек, и количество пластика достигло 300 миллионов тонн, что обернулось губительными последствиями для морских растений и животных.

Как заявил в интервью Службе новостей ООН пресс-секретарь ЮНЕП Петтер Малвик, «по некоторым оценкам, к середине столетия 99 процентов морских птиц, так или иначе, поглотят какое-то количество пластика».

Организация Объединенных Наций объявила войну пластику на Всемирном саммите по Мировому океану, который прошел в феврале этого года на индонезийском острове Бали. Тогда был дан старт кампании «Чистые моря» (#CleanSeas), в рамках которой правительства призывают разрабатывать меры по сокращению производства пластика, стимулировать промышленность к сокращению пластиковой упаковки и убеждать людей менять свои привычки.

Индонезия взяла на себя обязательство сократить к 2025 году морской мусор на 70 процентов. Уругвай намерен начать облагать налогом использование одноразовых целлофановых пакетов, а Кения приняла решение о полной ликвидации пластиковых пакетов.

По словам Петтера Малвика, «кампания „Чистые моря“ уже добилась определенных успехов, но работа еще далека от своего завершения. Мы стремимся добиться глобального запрета на использование микрогранул в предметах личной гигиены и косметических товарах, а также к существенному сокращению производства и использования одноразовых изделий из пластика».

Микрогранулы – это крошечные частички пластика, которые используются, среди прочего, в некоторых продуктах для отшелушивания кожи и зубной пасте. Они перечислены в ингредиентах как полиэтилен и полипропилен.

Учитывая масштабы загрязнения океанов пластиком, большинство обитателей морей уже заражены пластиковыми отходами либо напрямую, либо через пищевую цепочку, поглощая мелких морских животных.

«Кусочки микропластика часто содержат токсичные вещества и представляют прямую угрозу для продовольственной безопасности и здоровья человека, если они попадут к нам на тарелку вместе с рыбой, которую мы едим», — отметил в интервью Службе новостей ООН Петтри Сууронен, сотрудник отдела пищевой промышленности Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО).

Он подчеркнул, что «угроза загрязнения рыбных запасов микрогранулами и связанными с ними токсинами абсолютно реальна». Не стоит забывать и о том, что к середине столетия в мире будет проживать 9,7 млрд. человек, добавил эксперт ФАО.

Но помимо опасности для здоровья людей микрочастицы пластика представляют угрозу для рыб и птиц, которые, принимая их за пищу, могут умереть голодной смертью.

Существует два способа появления микрочастиц. Они либо производятся как микрогранулы или как микроволокна, когда вымываются при стирке из синтетических тканей, либо становятся результатом разложения больших кусков пластика под воздействием волн и солнечного света.

Одним из основных источников пластиковых микрочастиц являются брошенные рыболовные снасти.

Согласно докладу ФАО за 2009 год, на дне Мирового океана покоятся 640 000 тонн брошенных рыболовных сетей. Многие из них продолжают «ловить» морских животных, приводя к их гибели. Эта распространенная практика получила название «призрачной рыбалки».

«Рыболовные снасти могут десятилетиями храниться в океанах, приводя к гибели обитателей морей и загрязняя морские экосистемы по мере того, как вода разбивает сети на мелкие частицы», — заявил эксперт ФАО Петтри Сууронен.

Но помимо губительных последствий для окружающей среды, выброшенный пластик оборачивается и экономическими убытками. Так, по согласно докладу Всемирного экономического форума и Фонда Эллен МакАртур, каждый год в мусор выбрасывается упаковочный материал из пластика стоимостью не менее 80 млрд. долларов.

В докладе также отмечается, что при сохранении этой тенденции к 2050 году Мировой океан будет содержать больше пластика по удельному весу, чем рыбы.

Решение проблемы загрязнения пластиком потребует заключения международного соглашения.

Пятого июня в нью-йоркской штаб-квартире ООН открывается Конференция по Океану. Она соберет представителей государств-членов ООН и гражданского общества. Среди ожидаемых результатов: принятие глобальной декларации – Призыв к действию – которая проложит курс к более устойчивому будущему для Мирового океана и морей.

В центре внимания Конференции ООН будет находиться 14-я цель устойчивого развития «Сохранение морских экосистем», направленная, в том числе, и на сокращение масштабов нищеты и неравенства. Осуществление этой цели подразумевает усилия по сохранению и устойчивому использованию океанов, морей и морских ресурсов.

«Человечество только сейчас начинает осознавать масштабы вреда, который причиняет природе и окружающей среде сброс пластиковых отходов в океан», — заявил Председатель Генеральной Ассамблеи ООН Питер Томсон.

«Конференция по Океану должна сделать первые шаги и начать процесс обращения вспять растущей угрозы загрязнения морей пластиком. Мы все внесли свой вклад в появление этой проблемы, мы все должны начать работать над ее решением», подчеркнул он.

Индонезия. Уругвай. Кения. Весь мир > Экология. Химпром > ecolife.ru, 5 июня 2017 > № 2214580


США. Уругвай. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 мая 2017 > № 2173428

Совет безопасности ООН проведет экстренное заседание в связи с очередным ракетным испытанием КНДР, сообщили в постпредстве Уругвая при ООН. Уругвай является председателем Совета в мае.

По предварительной информации, встреча запланирована на вторник, 16 мая.

В ночь на воскресенье Северная Корея произвела пуск ракеты со своего западного побережья из уезда Кусон провинции Пхёнан-Пукто. Ракета пролетела 30 минут, дальность полета составила 800 километров. Она упала в Японском море в 400 километрах к востоку от Корейского полуострова, предположительно, вне экономической зоны Японии. Высота полета, по данным японского правительства, составила более двух тысяч километров.

Ольга Денисова.

США. Уругвай. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 мая 2017 > № 2173428


Китай. Уругвай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 мая 2017 > № 2172485

По приглашению Национальной ассамблеи народной власти Кубы и Сената Уругвая заместитель председателя Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая /ВК НПКСК/ Ван Чжэнвэй с 7 по 15 мая во главе делегации ВК НПКСК совершает визит на Кубу и в Уругвай.

В ходе встречи с вице-президентом, председателем Генеральной ассамблеи и Сената Уругвая Раулем Сендиком Ван Чжэнвэй сказал, что Уругвай является для Китая надежным партнером по сотрудничеству в Латинской Америке, в октябре 2016 года председатель КНР Си Цзиньпин и президент Табаре Васкес объявили об установлении стратегического партнерства между странами, выведя двусторонние отношения на новый этап развития.

Р. Сендик, в свою очередь, заявил, что Уругвай надеется углубить торгово-экономическое сотрудничество с КНР в рамках "Пояса и пути" /"Экономический пояс Шелкового пути" и "Морской Шелковый путь 21-го века"/ и увеличить число китайских компаний, инвестирующих в уругвайскую экономику. --

Китай. Уругвай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 мая 2017 > № 2172485


Уругвай > Медицина > remedium.ru, 7 апреля 2017 > № 2142449

В аптеках Уругвая будут отпускать марихуану всем желающим

В Уругвае с начала июля марихуана поступит в свободную продажу, сообщает Reuters. Пока разрешение на отпуск марихуаны получили 16 аптечных учреждений, в течение нескольких месяцев еще 15 аптек получат соответствующий допуск.

В конце 2013 года Уругвай легализировал выращивание, распространение и потребление марихуаны, однако только сейчас решился вопрос о продаже наркотика в аптеках. В правительстве страны надеются, что формализация процесса позволит обеспечить качество и чистоту потребляемой населением марихуаны: отпускаемый в аптеках каннабис будет выращиваться на лицензированных фермах.

Согласно принятому закону, аптеки смогут хранить на своих складах до 400 кг марихуаны (в случае необходимости количество хранящейся продукции может быть увеличено). Продукция будет отпускаться в боксах по 5-10 гр по цене 1,30 доллара за один грамм.

Желающие покупать марихуану в аптеках должны будут внести свои данные в специальный государственный регистр. Каждый потребить сможет покупать до 40 гр наркотика в месяц, но не более 10 грамм в неделю. Согласно закону, доступ к марихуане могут получить только граждане или резиденты Уругвая. Продажа каннабиса туристам запрещена.

Уругвай > Медицина > remedium.ru, 7 апреля 2017 > № 2142449


Россия. Уругвай > Образование, наука > fano.gov.ru, 7 апреля 2017 > № 2132736

ИСП РАН подписал соглашение о научном сотрудничестве с Республиканским университетом Уругвая

В начале апреля в Москве Институт системного программирования РАН подписал соглашение о научном сотрудничестве с Республиканским университетом Уругвая (Universidad de la Republica, UDELAR). Цель соглашения - содействие развитию и распространению культурных связей, научно-технологических исследований и высшего образования. Принимая решение развивать сотрудничество, институт и университет руководствовались подписанным в это же время соглашением между Российской академией наук и UDELAR, а также действующим с 1997 г. соглашением между правительствами России и Уругвая о культурном и научном сотрудничестве.

UDELAR - один из крупнейших образовательных и исследовательских центров Латинской Америки, независимый государственный университет, который управляется преподавателями, студентами и выпускниками. 120 000 студентов университета составляют 3,6 % от всего населения Республики Уругвай (это самый высокий показатель в Латинской Америке).

У ИСП РАН и UDELAR уже есть опыт научного обмена и совместного участия в мероприятиях в сфере высоких технологий. Общение сотрудников Института с уругвайскими коллегами началось благодаря совместной работе в проекте Go4IT Шестой Рамочной программы Евросоюза в 2005-2008 годах. В 2015 г. по инициативе ИСП РАН в Москве проводилась конференция «Облачные вычисления: образование, исследования, разработки», в которой принял участие профессор Серхио Несмачнов (Sergio Nesmachnow), представивший разработки университета по эффективной оптимизации в распределенных вычислительных системах. По результатам конференции уругвайскими и российскими учеными была выпущена совместная научная статья.

Директор ИСП РАН, член-корреспондент РАН Арутюн Аветисян прокомментировал подписание соглашения: “Мы живем сегодня в условиях высокой мобильности научных кадров, идей, открытой глобальной конкуренции. Расширение научного сотрудничества дает дополнительные возможности для того, чтобы выпускать технологии, востребованные во всем мире. Наш институт много лет реализует совместные проекты с такими университетскими и исследовательскими центрами, как Кембридж, Карнеги-Меллон, Университет Пассау, INRIA и другие. Теперь мы рассматриваем разные направления сотрудничества с Республиканским университетом Уругвая - совместные научные исследования, публикации статей, проведение мероприятий, обучение и повышение квалификации преподавателей и исследователей. UDELAR, один из значительных вузов Латинской Америки с хорошими компетенциями в таких областях, как большие данные и распределенные системы, может помочь Институту нарастить научные связи с регионом, существенно увеличить наше присутствие в странах Латинской Америки. Мы говорим не только о фундаментальных исследованиях, но и о внедрениях технологий ИСП РАН в индустрии”.

Ректор UDELAR доктор Роберто Маркариан (Roberto Markarian) подчеркнул важность соглашения: «ИСП РАН - ведущий институт по системному программированию, проводит высококачественные исследования по многим научным направлениям, включая научные вычисления, распределенные и высокопроизводительные вычисления, анализ данных и т. д. Эти области очень важны во многих прикладных сферах, которые сейчас разрабатываются и применяются в нашей стране для улучшения производства, социального и культурного развития и качества жизни. Кроме того, у ИСП РАН много академических и коммерческих партнеров, которые могут способствовать инновациям, совместным проектам в общих интересах. Сотрудничество позволит также развивать международные программы обмена для ученых, студентов и исследователей между двумя учреждениями, обмениваться научной информацией, методологиями и опытом преподавания».

Также Роберто Маркариан выделил следующие области сотрудничества: «Научные вычисления и обработка больших данных с использованием современных распределенных вычислительных инфраструктур - две ключевые области исследований для улучшения качества жизни в сегодняшних обществах. Эти направления разрабатываются в наших институтах и, безусловно, будут улучшаться благодаря синергии между исследовательскими группами ИСП РАН и Республиканского университета».

Справка

Республиканский университет Уругвая (Universidad de la Republica, UDELAR) - ведущее учреждение высшего образования и научно-исследовательский центр Республики Уругвай. В сотрудничестве с широким кругом институциональных и социальных партнеров UDELAR также проводит многочисленные мероприятия, направленные на использование знаний в социально важных сферах и распространение культуры. Это государственный институт, автономный и управляемый профессорами, студентами и выпускниками.

Россия. Уругвай > Образование, наука > fano.gov.ru, 7 апреля 2017 > № 2132736


Уругвай. Россия > Таможня > customs.ru, 5 апреля 2017 > № 2136696

В ФТС России состоялась встреча начальника Управления таможенного сотрудничества Сергея Коноваленко с Чрезвычайным и Полномочным Послом Восточной Республики Уругвай в Российской Федерации Энрике Дельгадо Хента.

30 марта 2017 года в Москве по инициативе уругвайской стороны состоялась встреча начальника Управления таможенного сотрудничества Сергея Коноваленко с Чрезвычайным и Полномочным Послом Восточной Республики Уругвай в Российской Федерации Энрике Дельгадо Хента. В ходе встречи обсуждалось текущее состояние дел в развитии договорно-правовой базы сотрудничества России и Уругвая в таможенной сфере.

Стороны рассмотрели вопросы согласования проектов протоколов о сотрудничестве в рамках Единой системы тарифных преференций Евразийского экономического союза, обсудили вопросы организации проекта «Зеленый коридор» и обмен данными, характеризующими таможенную стоимость товаров.

Сергей Коноваленко и Энрике Дельгадо Хента договорились проработать возможность подписания документов «на полях» очередного заседания Российско-Уругвайской смешанной комиссии содействия развитию торгово-экономических связей, которое запланировано в октябре 2017 года в г. Монтевидео (Восточная Республика Уругвай).

Кроме того, состоялся обмен мнениями относительно возможного запуска электронной системы верификации при импорте товаров, происходящих из Уругвая. Создание такой системы будет способствовать существенному сокращению сроков проверки сертификатов о происхождении товаров по форме «А» и упростит для участников ВЭД процесс получения тарифных преференций.

Уругвай. Россия > Таможня > customs.ru, 5 апреля 2017 > № 2136696


Россия. Уругвай > Образование, наука > ras.ru, 5 апреля 2017 > № 2129581

Научное сотрудничество ИСП РАН с Республиканским университетом Уругвая

4 апреля Институт системного программирования РАН подписал соглашение о научном сотрудничестве с Республиканским университетом Уругвая (Universidad de la República, UDELAR). Цель соглашения - содействие развитию и распространению культурных связей, научно-технологических исследований и высшего образования. Принимая решение развивать сотрудничество, институт и университет руководствовались подписанным в это же время соглашением между Российской академией наук и UDELAR, а также действующим с 1997 г. соглашением между правительствами России и Уругвая о культурном и научном сотрудничестве.

UDELAR - один из крупнейших образовательных и исследовательских центров Латинской Америки, независимый государственный университет, который управляется преподавателями, студентами и выпускниками. 120 000 студентов университета составляют 3,6 % от всего населения Республики Уругвай (это самый высокий показатель в Латинской Америке).

У ИСП РАН и UDELAR уже есть опыт научного обмена и совместного участия в мероприятиях в сфере высоких технологий. Общение сотрудников Института с уругвайскими коллегами началось благодаря совместной работе в проекте Go4IT Шестой Рамочной программы Евросоюза в 2005-2008 годах. В 2015 г. по инициативе ИСП РАН в Москве проводилась конференция «Облачные вычисления: образование, исследования, разработки», в которой принял участие профессор Серхио Несмачнов (Sergio Nesmachnow), представивший разработки университета по эффективной оптимизации в распределенных вычислительных системах. По результатам конференции уругвайскими и российскими учеными была выпущена совместная научная статья.

Директор ИСП РАН, член-корреспондент РАН Арутюн Аветисян прокомментировал подписание соглашения: “Мы живем сегодня в условиях высокой мобильности научных кадров, идей, открытой глобальной конкуренции. Расширение научного сотрудничества дает дополнительные возможности для того, чтобы выпускать технологии, востребованные во всем мире. Наш институт много лет реализует совместные проекты с такими университетскими и исследовательскими центрами, как Кембридж, Карнеги-Меллон, Университет Пассау, INRIA и другие. Теперь мы рассматриваем разные направления сотрудничества с Республиканским университетом Уругвая - совместные научные исследования, публикации статей, проведение мероприятий, обучение и повышение квалификации преподавателей и исследователей. UDELAR, один из значительных вузов Латинской Америки с хорошими компетенциями в таких областях, как большие данные и распределенные системы, может помочь Институту нарастить научные связи с регионом, существенно увеличить наше присутствие в странах Латинской Америки. Мы говорим не только о фундаментальных исследованиях, но и о внедрениях технологий ИСП РАН в индсутрии”.

Ректор UDELAR доктор Роберто Маркариан (Roberto Markarian) подчеркнул важность соглашения: «ИСП РАН - ведущий институт по системному программированию, проводит высококачественные исследования по многим научным направлениям, включая научные вычисления, распределенные и высокопроизводительные вычисления, анализ данных и т. д. Эти области очень важны во многих прикладных сферах, которые сейчас разрабатываются и применяются в нашей стране для улучшения производства, социального и культурного развития и качества жизни. Кроме того, у ИСП РАН много академических и коммерческих партнеров, которые могут способствовать инновациям, совместным проектам в общих интересах. Сотрудничество позволит также развивать международные программы обмена для ученых, студентов и исследователей между двумя учреждениями, обмениваться научной информацией, методологиями и опытом преподавания».

Также Роберто Маркариан выделил следующие области сотрудничества: «Научные вычисления и обработка больших данных с использованием современных распределенных вычислительных инфраструктур - две ключевые области исследований для улучшения качества жизни в сегодняшних обществах. Эти направления разрабатываются в наших институтах и, безусловно, будут улучшаться благодаря синергии между исследовательскими группами ИСП РАН и Республиканского университета».

За дополнительной информацией просьба обращаться

Новомлинская Анна, +7-916-735-33-66, an@ispras.ru.

Серхио Несмачнов, +598-27114244, sergion@fing.edu.uy.

Россия. Уругвай > Образование, наука > ras.ru, 5 апреля 2017 > № 2129581


Аргентина. Уругвай. СЗФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 4 апреля 2017 > № 2128980

«Силовые машины» поставят запчасти для аргентино-уругвайской ГЭС «Сальто Гранде»

«Все гидроагрегаты ГЭС «Сальто Гранде» оснащены генераторами нашей компании, – комментирует заместитель генерального директора – директор по сбыту «Силовых машин» Юрий Суняев. – За время более чем 30-летней работы оборудование подтвердило свою надежность и продемонстрировало высокие эксплуатационные характеристики».

«Силовые машины» и межгосударственная организация Аргентины и Уругвая – «Смешанная техническая комиссия» (Comision Tecnica Mixta, CTM) заключили контракт на ремонт 20 полюсов роторов гидрогенераторов ГЭС «Сальто Гранде».

В соответствии с контрактными обязательствами «Силовые машины» доставят полюса на свою производственную площадку в Санкт-Петербурге для замены изоляции и обеспечат поставку отремонтированных полюсов на ГЭС «Сальто Гранде».

Срок поставки первой партии, состоящий из 10 полюсов, запланирован на третий квартал текущего года, второй партии — в течение 2018 года.

Поставка полюсов осуществляется в рамках восполнения запаса запчастей генераторного оборудования ГЭС «Сальто Гранде» для проведения капитальных ремонтов гидроагрегатов.

Заключенный контракт является продолжением сотрудничества «Силовых машин» с одной из крупнейших ГЭС Латинской Америки: в 2012 году «Силовые машины» выполнили работы по диагностике гидроагрегата № 9 ГЭС «Сальто Гранде».

Бинациональная ГЭС «Сальто Гранде» расположена на пограничной реке Уругвай на расстоянии 15 км от городов Сальто (Уругвай) и Конкордия (провинция Энтре Риос, Аргентина). Общая установленная мощность — 1890 МВт (14 агрегатов по 135 МВт каждый). Турбины типа Каплан. Диаметр турбины 8,5 м. Пуск в эксплуатацию последнего агрегата — 1982 год.

Аргентина. Уругвай. СЗФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 4 апреля 2017 > № 2128980


Куба. Уругвай > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 25 марта 2017 > № 2141641

Президент Национальной ассамблеи Кубы Эстебан Лазо принял главу Палаты представителей Уругвая Хосе Карлоса Маиа, который находится с визитом на острове в рамках укрепления отношений между парламентами двух стран.

В ходе встречи, состоявшейся вчера в Национальном Капитолии, Лазо поблагодарил присутствие уругвайского депутата, который совершает свой первый международный визит после вступления в должность в начале марта этого года.

«Этот визит является свидетельством отношений братства и солидарности между Кубой и Уругваем», сказал кубинский законодатель.

Лазо оценил эти важные встречи между представителями парламентов как результат укрепления отношений между правительствами и народами.

Со своей стороны, уругвайский посетитель отметил, что этот визит отражает волю законодательного органа его страны к укреплению институциональных связей с Латинской Америкой.

Он поблагодарил Кубу за сотрудничество в Операции Чудо, гуманитарный проект, возглавляемый Кубой и Венесуэлой, для лечения глазных заболеваний. Этот проект благоприятствовал лечению 70 тысяч уругвайцев.

Уругвайский законодатель также отметил с благодарностью жест Кубы, предоставившей обучение молодым людям его страны в Латиноамериканской школе медицины.

Маиа является также сопредседателем Межпарламентской группы в Межпарламентском уругвайском союзе, он пригласил лидера Национальной ассамблеи Кубы посетить Уругвай в течение этого года.

В уругвайскую делегацию также входят и другие члены парламента, во время своего пребывания на острове они встретятся с кубинскими должностными лицами из Министерств иностранных дел, Образования, Туризма и Культуры.

До встречи в гаванском Капитолии – место собраний законодательного органа, законодатели Уругвая посетили площадь Революции и возложили венок к Мемориалу Хосе Марти.

Куба. Уругвай > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 25 марта 2017 > № 2141641


СНГ. Уругвай. ДФО > Агропром. Миграция, виза, туризм > agronews.ru, 18 марта 2017 > № 2114446

Старообрядцы из Южной Америки переселяются на российский Дальний Восток.

Уже 24 старообрядца успешно занимаются сельским хозяйством в Приамурье, сообщает Приморье24. Почти 500 человек переехали в Амурскую область в прошлом году в рамках госпрограммы переселения соотечественников в Россию, в том числе из Южной Америки.

«Амурская область приняла 497 участников госпрограммы переселения и членов их семей, это на 24% выше плановых показателей. Из них 354 человека трудоспособного возраста. Большинство из всех переселившихся соотечественников в Приамурье составляют граждане Украины — около 50%. Также в область переселяются соотечественники из Армении, Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Молдавии», — сообщает пресс-служба регионального правительства.

В основном соотечественники переселяются в городскую местность, наиболее привлекательными являются города Благовещенск и Тында.

В 2016 году в Приамурье переехали первые старообрядцы из Южной Америки. Они производят фермерские продукты, которые стали пользоваться спросом у местных жителей. Две семьи оформили крестьянско-фермерское хозяйство.

«Переезд старообрядцев является положительным прецедентом для Амурской области, это первый опыт принятия соотечественников из Южной Америки, так как с 2007 года регион принимает преимущественно граждан СНГ», — говорится в сообщении.

Сейчас в 10 км от города Свободного формируется новое поселение, где уже проживают 24 старообрядца. Пять из них оформляют земельные участки по программе «Дальневосточный гектар», остальные планируют подать заявление в ближайшее время. Несколько семей в Уругвае также заявили о готовности переехать в Амурскую область по программе переселения.

СНГ. Уругвай. ДФО > Агропром. Миграция, виза, туризм > agronews.ru, 18 марта 2017 > № 2114446


Уругвай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minenergo.gov.ru, 16 февраля 2017 > № 2076118

Александр Новак принял участие в переговорах Президента Российской Федерации Владимира Путина с Президентом Уругвая Табаре Васкесом.

Министр энергетики Российской Федерации Александр Новак принял участие в переговорах Президента Российской Федерации Владимира Путина с Президентом Восточной Республики Уругвай Табаре Васкесом.

В ходе переговоров стороны обсудили различные вопросы российско-уругвайского сотрудничества, перспективы расширения торгово-экономических и культурно-гуманитарных связей, наращивания внешнеполитического взаимодействия по линии международных организаций и региональных интеграционных объединений.

Главы государств подтвердили готовность развивать сотрудничество в таких областях, как сельское хозяйство, инновационные технологии, гидроэнергетика, использование возобновляемых источников энергии.

По итогам переговоров в присутствии президентов был подписан ряд двусторонних документов о сотрудничестве в различных отраслях.

Уругвай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minenergo.gov.ru, 16 февраля 2017 > № 2076118


Уругвай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 16 февраля 2017 > № 2074553 Владимир Путин, Табаре Васкес

Заявления для прессы по итогам российско-уругвайских переговоров.

По окончании российско-уругвайских переговоров Владимир Путин и Табаре Васкес сделали заявления для прессы.

В.Путин: Уважаемый господин Президент! Дамы и господа!

Только что завершились переговоры с Президентом Уругвая господином Васкесом. Хочу отметить сразу же, что они прошли в дружеской атмосфере, носили конструктивный и содержательный характер. Сначала в узком составе, а затем с участием глав министерств и ведомств мы обстоятельно обсудили вопросы двусторонних отношений, наметили ориентиры на будущее.

Уругвай – надёжный партнёр России в Латинской Америке. В этом году мы отмечаем знаменательную дату – 160-летие установления дипломатических отношений. Общий настрой на дальнейшее наращивание двустороннего взаимодействия подтверждён в только что подписанном Совместном заявлении глав государств.

В ходе переговоров приоритетное внимание уделили развитию торгово-экономических связей. К сожалению, в течение последних четырёх лет товарооборот между Россией и Уругваем сокращался. Сложившаяся ситуация находится в центре внимания межправительственной комиссии.

Одно из ключевых направлений совместной работы – сельское хозяйство. Основу уругвайского экспорта в Россию составляют продовольствие и сельхозпродукты – более 90 процентов. В последнее время улучшилось качество, увеличились объёмы поставок в Россию и другой сельхозпродукции, рыбы, морепродуктов. Интерес представляют передовые уругвайские технологии в агропромышленном комплексе.

Были обсуждены перспективы реализации совместных проектов в сфере энергетики, в частности такие компании, как « Краткая справка Газпром Газпром», «Силовые машины», могли бы принять участие в модернизации уругвайских гидроэлектростанций и в поставках необходимого сырья. Предложили партнёрам рассмотреть возможность закупок самолётов «Сухой Суперджет» и «МС-21».

Условились продолжить взаимодействие в сфере здравоохранения. Завтра господин Президент намерен посетить Национальный центр детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Димы Рогачёва, где наши коллеги ознакомятся с современными российскими разработками в области лечения детских заболеваний и господин Президент выступит с лекцией.

Констатирована важность двусторонних контактов в культурно-гуманитарной сфере. В прошлом году в Уругвае с успехом прошли Дни России. В Монтевидео открыт памятник знаменитому русскому мореплавателю и адмиралу Беллинсгаузену.

Мы ценим доброе отношение в Уругвае к российским соотечественникам. Сейчас их численность составляет более 7 тысяч человек. Признательны партнёрам за поддержку изучения русского языка.

Обменялись мнениями по ряду ключевых вопросов международной повестки. По многим из них позиции России и Уругвая совпадают или очень близки. Это позволяет нам эффективно сотрудничать в Организации Объединённых Наций, в частности в Совете Безопасности, где Уругвай является непостоянным членом Совета Безопасности в 2016 и 2017 годах.

Предметно обсудили перспективы развития сотрудничества России с государствами Латинской Америки, подчеркнули важность налаживания кооперации между региональными интеграционными объединениями, участниками которых являются наши страны. В первую очередь это ЕАЭС и Южноамериканский общий рынок МЕРКОСУР. Отметили востребованность политдиалога России с сообществом латиноамериканских и карибских стран.

И в завершение хочу поблагодарить господина Президента Васкеса, всех наших уругвайских коллег за предметный и заинтересованный разговор сегодня. Уверен, состоявшиеся переговоры послужат дальнейшему развитию наших двусторонних отношений.

Большое спасибо. Благодарю вас за внимание.

Т.Васкес (как переведено): Господин Президент!

Уважаемые министры, присутствующие здесь, представители региональных властей, уважаемые журналисты! Добрый вечер!

Ещё раз хочу сказать, нам отрадно быть здесь сегодня с вами вместе с Президентом Владимиром Путиным. Как он сказал, мы завершили активные и достаточно результативные переговоры. Прежде всего, в рамках своего визита хочу поблагодарить Правительство и весь народ этой прекрасной страны за прекрасный приём, который нам оказали, а также за добросердечие, за то, как принимали всю уругвайскую делегацию в эти дни.

Теперь что касается двусторонней повестки дня, которую мы хотим развивать. Хотелось бы остановиться на следующих вопросах.

Прежде всего, мы консолидировали, диверсифицировали связи, которые существуют между Уругваем и Россией, подчеркнули стратегическую важность этих отношений для нашей небольшой страны. Мы обсудили двустороннюю повестку дня. Мы говорили о том, что надо сделать для двусторонней деятельности в политике, в экономике, в культуре. Мы были в Большом театре вчера, просто не могу выразить моё восхищение.

Также мы говорили о сотрудничестве в области обороны и безопасности. Все точки зрения, которые совпадали, весь консенсус, двусторонние инициативы были отражены в Плане действий, который мы приняли в рамках этого официального визита, и реализация этого плана будет означать прагматический подход двух стран к нашему будущему. Действительно, это важная точка, и это важная точка для будущего, а в будущем, в следующем году, здесь пройдёт чемпионат мира по футболу, и надеюсь, что в финале будут играть Россия и Уругвай.

Действительно, этот визит позволил нам сделать ещё один шаг в развитии наших прекрасных двусторонних связей. Что касается политики, у нас существует открытый диалог на основе уважения, это укрепляет связи между небольшой страной, Уругваем, и одной из первых держав мира, коей является Россия. Мы будем отмечать 160-летие дипотношений.

Наша история богата, к нам приезжали русские семьи в прошлом, и они выковали связи между нашими странами, они позволили установить глубокие связи, которые существуют сегодня. Прекрасным примером является город Сан-Хавьер, российская община в департаменте Рио-Негро. Российские поселения играли важнейшую роль на юге Америки, и они написали нашу историю. Это российские семьи, это люди, которые работали не покладая рук, учились, это те люди, которые познакомили нас со своими традициями и историей. Наши отношения характеризуются многочисленными историческими событиями, например, те русские, которые жили в Сан-Хавьере, были первыми, кто вырастил подсолнухи в Уругвае. Они сделали свой вклад в производство, в экономику моей страны.

И хотел бы также отметить, что мы подчёркиваем важность тех документов, которые были подписаны в рамках этого визита: это и таможня, и оборона, и образование среди прочих вопросов. Всё это отражает многосторонность отношений, которые существуют между Уругваем и Россией. Мы добавили стратегический смысл в эти связи.

Что касается многосторонних отношений, Уругвай и Россия поддерживают важнейшие совместные позиции как в области разоружения, ядерного разоружения, в том, что касается борьбы с терроризмом, развития и защиты прав человека, это среди прочих тем.

Как вы знаете, Уругвай участвует во второй раз в своей истории в качестве непостоянного члена в работе Совета Безопасности ООН. И в рамках этой деятельности у нас была возможность осуществлять политическое сотрудничество, важное сотрудничество с Россией по наиболее важным вопросам международной повестки дня. Мы надеемся, что это сотрудничество и эти связи будут продолжаться и в 2017 году, и прежде всего в мае, когда мы будем председательствовать в этом чрезвычайно важном органе ООН во второй раз.

Что касается торговли. Хотелось бы подчеркнуть то, что и Уругвай весьма заинтересован в углублении сотрудничества в том, что касается поставок продовольствия, делает акцент на молочную и мясную продукцию. Мы должны развивать стабильные торговые связи, взаимовыгодные для обеих сторон, как об этом сказал уважаемый Президент Путин. Уже существуют возможности для того, чтобы расширить это сотрудничество, диверсифицировать это сотрудничество, добавить туда новые продукты с высокой добавленной стоимостью.

Считаю, что Уругвай может стать стабильной платформой, важной, серьёзной платформой, привлекательной платформой для того, чтобы к нам потекли иностранные капиталовложения, и мы приветствуем всех российских бизнесменов, которые выскажут свой интерес в сотрудничестве с Латинской Америкой. В нашей стране, в Уругвае, они найдут выгодные для них условия для реализации и осуществления бизнеса в нашей стране и нашем регионе.

Мы также говорили с Президентом Путиным о важности сотрудничества с МЕРКОСУР и ЕАЭС. Мы говорили о сотрудничестве, а для того надо определить общие вопросы, которые интересуют всех, для того чтобы продвигаться вперёд.

Как я уже сказал, нынешний международный контекст говорит о необходимости того, что необходимо устранять препятствия, которые существуют на пути международной торговли. Нам протекционизм не импонирует, и в этом смысле Уругвай считает, что очень важно поддерживать диалог, вести переговоры. И это важный инструмент для экономического сотрудничества в мире, для создания такой международной архитектуры, которая была бы справедливой, сбалансированной и открытой для всех. Поэтому я ещё раз хочу сказать: наша страна открыта для инвестиций и торговли. Со мной сюда приехали наши бизнесмены, мы участвовали с ними в наших усилиях по развитию торговли, мы рассказывали нашим российским коллегам о тех возможностях, которые существуют для бизнеса в Уругвае. Я приглашаю российских бизнесменов воспользоваться этой платформой, которую предлагает Уругвай, а также теми возможностями, которые мы предлагаем.

И ещё раз хочу поблагодарить Вас, господин Президент, за Вашу доброту, за Ваше гостеприимство, за тот приём, который нам оказали. И хочу поблагодарить братский российский народ за оказанный приём.

Спасибо.

В.Путин: Уважаемый господин Президент, спасибо Вам за добрые пожелания нашим спортсменам на мундиале, на чемпионате мира. Уругвай – небольшая страна, но она была чемпионом первого чемпионата мира по футболу. Не знаю, в чём секрет, может быть, в качестве уругвайского мяса и молока, которыми кормят Ваших футболистов, но и качество российских продуктов сегодня находится на высочайшем уровне, уверяю Вас.

Мы будем сотрудничать и в области сельского хозяйства, в промышленности и, конечно, в гуманитарных сферах, включая спорт.

Мы будем с нетерпением ждать результатов Вашего визита, который, безусловно, я в этом нисколько не сомневаюсь, даст хороший толчок развитию наших двусторонних связей.

Благодарю Вас. Спасибо большое.

Уругвай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 16 февраля 2017 > № 2074553 Владимир Путин, Табаре Васкес


Уругвай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 16 февраля 2017 > № 2074551

Совместное заявление Президента Российской Федерации В.В.Путина и Президента Восточной Республики Уругвай Т.Васкеса.

По приглашению Президента Российской Федерации В.В.Путина Президент Восточной Республики Уругвай Т.Васкес 15–17 февраля 2017 года посетил с официальным визитом Российскую Федерацию.

В ходе переговоров главы государств обсудили широкий круг вопросов двусторонней, региональной и международной повестки дня, а также определили пути дальнейшего развития взаимодействия между Россией и Уругваем.

Стороны приветствовали конструктивный характер российско-уругвайского взаимодействия и отметили, что отношения между нашими странами, 160-летняя годовщина установления которых отмечается в 2017 году, имеют богатую историю плодотворного сотрудничества и отражают высокую степень взаимопонимания и уважения. Президенты подчеркнули, что укреплению отношений способствовало подписание Договора о дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Восточной Республикой Уругвай от 24 сентября 1997 года.

Главы государств обменялись мнениями по наиболее актуальным вопросам международной повестки дня и высказались в пользу углубления политического диалога в двустороннем и многостороннем форматах, а также в поддержку коллективных подходов к решению существующих в мире проблем на основе приверженности целям и принципам Устава Организации Объединенных Наций, другим нормам международного права, международного гуманитарного права, признания центральной роли ООН в мировых делах, уважения прав человека.

Президенты подчеркнули близость подходов двух стран к ряду ключевых проблем современности, что нашло отражение в совместной работе в Совете Безопасности ООН, непостоянным членом которого Уругвай является в 2016–2017 годах.

Стороны также выразили удовлетворение уровнем взаимодействия между двумя странами на различных международных форумах, в том числе по проблемам разоружения, борьбы с новыми угрозами.

Признавая глобальный характер вызовов, с которыми сталкивается человечество в вопросах поддержания мира и безопасности, президенты подчеркнули важность наращивания совместных усилий путем тесной координации действий всего мирового сообщества.

Руководствуясь резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/70/149 (2015) и содержащимися в ней принципами, главы государств подтвердили приверженность принципу невмешательства во внутренние дела суверенных государств, осудили попытки насильственного свержения законных правительств и экстерриториальное применение национального законодательства, затрагивающее суверенитет других государств, а также законные интересы находящихся под их юрисдикцией юридических или физических лиц, создающие угрозу осуществлению прав человека.

Президенты стран едины в том, что терроризм во всех формах и проявлениях представляет беспрецедентную угрозу международному миру и безопасности, а также основным правам человека, в частности праву на жизнь. Они отметили, что ни один акт терроризма не имеет оправдания независимо от его мотива, от того, когда бы и кем бы он ни был совершен.

В связи с этим президенты договорились взаимодействовать в борьбе с терроризмом при центральной и координирующей роли ООН и ее Совета Безопасности, на основе норм и принципов международного права, положений Глобальной контртеррористической стратегии ООН.

Главы государств выразили глубокую обеспокоенность в связи с ситуацией на Ближнем Востоке и в Северной Африке и высказались в поддержку усилий, направленных на долгосрочное политическое урегулирование путем соблюдения норм международного права через инклюзивный национальный диалог, при уважении независимости, суверенитета и территориальной целостности стран этих регионов.

Президенты отметили важность борьбы с незаконным оборотом наркотиков на основе комплексного и сбалансированного подхода, предусматривающего применение как действенных правоохранительных мер, так и программы сокращения уровня потребления наркотиков, при сохранении действующей международной системы контроля над наркотиками, основанной на трех базовых конвенциях ООН 1961, 1971 и 1988 гг., которые наряду с другими соответствующими международными документами являются краеугольным камнем системы международного контроля над наркотиками.

Президент В.В.Путин подчеркнул стремление Российской Федерации к всестороннему развитию отношений с государствами Латинской Америки и Карибского бассейна – региона, являющегося важным центром политического и экономического влияния современного многополярного мира.

В этой связи Президент Т.Васкес отметил готовность Восточной Республики Уругвай всемерно содействовать продвижению связей Российской Федерации с интеграционными объединениями Латинской Америки и Карибского бассейна.

Главы государств приветствовали принятие «дорожной карты», определяющей основные направления практического взаимодействия в формате «Россия – СЕЛАК» в рамках созданного в 2015 году Постоянного механизма политического диалога и сотрудничества.

Они также выразили намерение совместно работать в целях скорейшего заключения меморандума о сотрудничестве по торгово-экономическим вопросам между Евразийской экономической комиссией и правительствами государств – участников Южноамериканского общего рынка.

Президенты договорились поручить профильным ведомствам своих стран усилить двустороннее взаимодействие в различных областях в соответствии с Планом действий по развитию сотрудничества между Российской Федерацией и Восточной Республикой Уругвай.

Главы государств подтвердили намерение расширять двустороннюю торговлю, в том числе за счет увеличения доли товаров с высокой добавленной стоимостью, а также реализовывать совместные инвестиционные и инфраструктурные проекты.

В этом контексте они договорились продолжать плодотворный диалог в рамках Российско-Уругвайской смешанной комиссии содействия развитию торгово-экономических связей и подчеркнули важность активизации контактов между деловыми кругами России и Уругвая.

Отметив важность подписания Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Восточной Республики Уругвай о военном сотрудничестве, Президенты высказались за дальнейшее расширение двустороннего взаимодействия в военной и военно-технической сферах.

Главы государств подтвердили готовность развивать сотрудничество в таких областях, как сельское хозяйство, инновационные технологии, гидроэнергетика, использование возобновляемых источников энергии.

Они также выступили за расширение российско-уругвайского взаимодействия в культурно-гуманитарной сфере, развитию которого в значительной степени содействует подписанное в 2011 году Соглашение об условиях отказа от визовых формальностей при взаимных поездках граждан России и Уругвая.

Стороны подчеркнули богатство культурных традиций обеих стран, отметив вклад выходцев из России, переселившихся в начале XX века на территорию Уругвая, в развитие его промышленности, сельского хозяйства, культуры, науки и образования.

Президенты отметили, что удовлетворены поступательным развитием двусторонних межпарламентских связей, в том числе на основе Соглашения о сотрудничестве между Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и Сенатом Генеральной Ассамблеи Восточной Республики Уругвай, подписанного в 2016 году.

Президент Восточной Республики Уругвай Т.Васкес выразил признательность Президенту Российской Федерации В.В.Путину за теплый прием, оказанный делегации Уругвая во время ее пребывания в России, и пригласил Президента Российской Федерации В.В.Путина посетить Восточную Республику Уругвай с официальным визитом в удобное для него время, которое будет согласовано по дипломатическим каналам. Приглашение было с благодарностью принято.

Уругвай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 16 февраля 2017 > № 2074551


Уругвай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 16 февраля 2017 > № 2074550

Российско-уругвайские переговоры.

В Кремле состоялись переговоры Владимира Путина с Президентом Уругвая Табаре Васкесом.

Обсуждались вопросы российско-уругвайского сотрудничества, перспективы расширения торгово-экономических и культурно-гуманитарных связей, наращивания внешнеполитического взаимодействия по линии международных организаций, прежде всего ООН, и региональных интеграционных объединений.

По итогам переговоров Владимир Путин и Табаре Васкес подписали Совместное заявление. Кроме того, в присутствии глав двух государств подписан ряд документов о сотрудничестве, в частности в сфере таможенного регулирования, обороны.

В.Путин и Т.Васкес также сделали заявления для прессы.

* * *

Начало беседы с Президентом Уругвая Табаре Васкесом

В.Путин: Уважаемый господин Президент! Уважаемые друзья, коллеги!

Позвольте вас сердечно поприветствовать в столице России.

Последний визит Президента Уругвая в Россию был очень давно, в 1988 году, но отношения между нашими странами поддерживаются на очень высоком, хорошем уровне и практически по всем направлениям.

В этом году мы отмечаем 160-летие установления дипломатических отношений. И нам очень приятно, что в ходе своего европейского турне Вы сочли возможным посетить и Москву.

Нам, безусловно, нужно поговорить о развитии торгово-экономических связей. Мы знаем, что объём торговых отношений небольшой, но 90 с лишним процентов – это сельхозпродукты и продовольственные товары, и, безусловно, есть возможность расширить это взаимодействие.

Очень приятно отметить, что в южном полушарии, наверное, единственное такое место – в вашей стране, в Уругвае, это город Сан-Хавьер, где 90 с лишним процентов жителей – русского происхождения. Я бы хотел вас поблагодарить за то, что вы поддерживаете этих людей, поддерживаете их традиции, стремление владеть своим родным языком, культурным наследием России.

И конечно, мы знаем, что идёт активная работа на международной арене. Уругвай является непостоянным членом Совета Безопасности ООН, где мы в постоянном контакте находимся при решении вопросов текущей повестки дня.

Добро пожаловать.

Т.Васкес (как переведено): Большое спасибо.

Господин Президент! От моего имени, от имени моего Правительства, от имени народа Уругвая хотел бы поблагодарить Вас, ваше Правительство за то, что вы принимаете нас с такой теплотой, с таким пониманием. Для нас это очень важно.

Вы совершенно справедливо отмечаете, что в этом году мы отмечаем 160 лет со дня установления отношений между нашими народами и странами. И, как совершенно справедливо отметил посол Российской Федерации в Уругвае в 2014 году Алексей Лабецкий, отношения между нашими двумя странами выдержали испытания временем.

Конечно, многое произошло и в России, и в Уругвае за это время. Но, несмотря на все события в мире, торговля и сотрудничество между нашими странами, а главное – дружба, продолжают быть прочными. Это происходит потому, что мы разделяем одни и те же ценности и принципы. Мы выступаем за свободу, за демократию, за социальную справедливость, за солидарность. Здесь также можно отметить наши обязательства бороться с терроризмом, независимо от его происхождения. Мы хотим, чтобы наши народы и всё человечество жили в условиях мира, и мы надеемся, что путём диалога и взаимопонимания мы достигнем взаимного уважения и повысим уровень нашего сотрудничества.

Господин Президент! Для Правительства Уругвая и для народа Уругвая будет высокой честью, если Вы посетите нашу страну. И тогда мы вместе сможем посетить город Сан-Хавьер, куда в начале XX века приехало 300 семей из России, мы вместе сможем их увидеть. И очень важно, что эти семьи привезли в Уругвай свою культуру, свои традиции, свой образ жизни и тем самым обогатили культуру Уругвая. Они нас многому научили. Например, они были первые, кто начал возделывать подсолнечник в Уругвае.

Мы счастливы, что приехали сюда с визитом, и я уверен, мы сможем усиленно поработать для укрепления наших отношений.

Уругвай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 16 февраля 2017 > № 2074550


Уругвай. Россия > Агропром > zol.ru, 8 февраля 2017 > № 2065121

В Минсельхозе обсудили перспективы взаимодействия в аграрной сфере между Россией и Уругваем

6 февраля заместитель министра сельского хозяйства Российской Федерации Евгений Громыко провел рабочую встречу с министром животноводства, сельского хозяйства и рыболовства Восточной Республики Уругвай Табаре Агерре.

В ходе встречи стороны обозначили, что доля сельхозпродукции и продовольствия в общем объеме российского импорта из Уругвая составляет более 95%. «Считаю необходимым вывести показатели взаимного товарооборота сельхозпродукцией, сырьем и продовольствием на качественно новый уровень путем расширения номенклатуры поставляемых товаров» - сказал Евгений Громыко.

На встрече отмечалось, что Уругвай полностью обеспечивает свой внутренний рынок продовольствием. В связи с этим, глава агарного ведомства Уругвая выразил заинтересованность в развитии научно-технического сотрудничества в аграрной сфере, а также взаимодействия в области рыболовства.

Евгений Громыко со своей стороны также предложил развивать сотрудничество между предпринимателями двух стран.

Уругвай. Россия > Агропром > zol.ru, 8 февраля 2017 > № 2065121


Уругвай. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > fsvps.ru, 6 февраля 2017 > № 2069868

О встрече сопредседателей Межправительственной Российско-Уругвайской смешанной комиссии содействия развитию торгово-экономических связей Сергея Данкверта и Хосе Канселы.

6 февраля 2017 года в Москве состоялась встреча сопредседателей Межправительственной Российско-Уругвайской смешанной комиссии содействия развитию торгово-экономических связей Руководителя Россельхознадзора Сергея Данкверта и Заместителя Министра иностранных дел Восточной Республики Уругвай Хосе Канселы.

С российской стороны в переговорах приняли участие представители Министерства экономического развития, Министерства иностранных дел, Министерства промышленности и торговли, Министерства сельского хозяйства, Федеральной таможенной службы, Национального Комитета содействия экономическому сотрудничеству со странами Латинской Америки, фонда «Роскогресс» и Россельхознадзора. С уругвайской стороны на встрече присутствовали представители Министерства иностранных дел и Посольства Восточной Республики Уругвай в Российской Федерации.

Встреча прошла в преддверии значимого для российско-уругвайских отношений предстоящего в феврале 2017 года официального визита в Россию Президента Уругвая Табаре Васкеса.

Стороны обсудили широкий круг вопросов, подробно проанализировали состояние и перспективы двустороннего взаимодействия и ход реализации договоренностей, достигнутых на 1-ом заседании Российской-Уругвайской смешанной комиссии в ноябре 2015 года в Монтевидео.

Сергей Данкверт подчеркнул, что Уругвай традиционно является важным и надежным партнёром России в латиноамериканском регионе. В основе российско-уругвайского диалога лежит близость позиций двух стран по ряду ключевых вопросов. В частности, Уругваем не была поддержана санкционная политика ряда стран – являющихся прежде крупнейшими экспортерами продукции в Россию, и это решение открыло перед уругвайским бизнесом возможность насыщения российского конкурентного рынка широким спектром продовольственных товаров. В настоящее время по многим позициям, таким как мясная и молочная продукция, имеются хорошие перспективы для увеличения уругвайских поставок в Россию. Определённые возможности открываются перед Уругваем в связи с решением Россельхознадзора возобновлять экспорт в Россию с предприятий, не поставлявших продукцию более 18-36 месяцев, только по результатам их инспектирования.

Оценивая текущие тенденции торгово-экономических отношений России и Уругвая, отмечено, что показатели торгового оборота 2016 года не отражают в полной мере имеющийся потенциал сотрудничества двух стран, а напротив являются отправной точкой для его развития. По итогам января-ноября прошлого года товарооборот составил 125,2 млн. долл. США. При этом российский экспорт увеличился на 39,2% за счет поставок смешанных и калийных удобрений. Импорт из Уругвая сократился практически на 10% в связи со снижением закупок мяса КРС. По мнению российской стороны, это может быть связано с существующей тенденцией переориентации отечественных потребителей на более доступное мясо птицы и свинину. Однако Уругвай по-прежнему занимает прочные позиции на российском рынке по таким товарным позициям, как конина, мясные субпродукты и сливочное масло, также растут объемы поставок молока, сливок и цитрусовых.

Вместе с тем, отмечено, что российско-уругвайская торговля носит несбалансированный и недостаточно диверсифицированный характер. Увеличению объемов торговли, расширению номенклатуры взаимных поставок и развитию инвестиционного сотрудничества может способствовать реализация ряда крупных совместных проектов, список которых значительно расширился, благодаря работе Российско-Уругвайской смешанной комиссии. В частности, хорошие перспективы для углубления двусторонних отношений лежат в сферах энергетики, промышленности, фармацевтике, информационных технологиях, кибербезопасности и сельского хозяйства.

В продолжение темы Сергей Данкверт подчеркнул, что в Уругвае существуют технологии выращивания, хранения и отгрузки соевых бобов, позволяющие не смешивая отправлять в Россию только те товарные партии, которые отвечают требованиям безопасности в части ГМ-продукции. Возможности сепарирования соевой продукции открывают перед уругвайскими импортерами конкурентный российский рынок. При условии соблюдения требований российского законодательства и при учете заинтересованности деловых кругов обеих стран, существуют все предпосылки для организации поставок соевого шрота в Россию объемом до 500 тыс. тонн в год.

Сергей Данкверт также отметил, что, исходя из анализа информации, полученной из электронных систем Россельхознадзора, в январе 2017 года наблюдается позитивная тенденция к увеличению объемов экспорта из Уругвая в Россию таких товарных позиций, как молоко, рыба и морепродукты, мясные субпродукты и говяжий жир.

Хосе Кансела подчеркнул, что Россию и Уругвай объединяют давние исторические связи. В декабре 2017 года российско-уругвайским дипломатическим отношениям исполняется 160 лет. На протяжении этого времени произошла эволюция сотрудничества двух стран, приведшая к установлению дружественных, доверительных и взаимовыгодных отношений.

Хосе Кансела сообщил, что Уругвай заинтересован в поставках в Россию широкого спектра продовольственных товаров, в частности молока, молочной продукции и твердых сыров, и особо отметил налаженную систему прослеживаемости производства и транспортировки соевых бобов и продукции их переработки, которая может способствовать их экспорту на российский рынок.

Хосе Кансела отметил, что в Уругвае ведется активная работа над запуском крупных совместных с Россией проектов в разных сферах экономики. Укреплению инвестиционного, торгового и социального взаимодействия стран способствует работа над формированием нормативно-правовой базы двустороннего сотрудничества. В частности, в 2016 году подписан Меморандум о взаимопонимании по линии министерств сельского хозяйства, подготовлен к подписанию Меморандум об обмене статистическими данными о взаимной торговле между таможенными службами стран. Ведется работа над соглашениями в области образования, банковского надзора, СМИ и защиты интеллектуальной собственности.

Хосе Кансела также подчеркнул, что новую динамику отношениям может придать создание Предпринимательского совета и активное продолжение взаимных визитов официальных делегаций двух стран для участия в ряде форумов и выставок, проходящих на территории России и Уругвая. В этом контексте, Сергей Данкверт пригласил уругвайскую делегацию принять участие в Петербургском международном экономическом форуме ( 1-3 июня 2017 года, Санкт-Петербург) и в Восточном экономическом форуме (6-7 сентября 2017 года, Владивосток).

В заключение стороны отметили, что Российско-Уругвайская смешанная комиссия содействия развитию торгово-экономических связей имеет ключевое значение в процессе уравновешивания торгового баланса стран. Следующее заседание Комиссии состоится в Москве в октябре 2017 года.

Уругвай. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > fsvps.ru, 6 февраля 2017 > № 2069868


Уругвай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 февраля 2017 > № 2063644

Замглавы МИД РФ Сергей Рябков в понедельник провел политические консультации со своим уругвайским коллегой Хосе Канселой, сообщается на сайте МИД РФ.

"Проанализированы вопросы двустороннего сотрудничества, включая политдиалог, развития торгово-экономических связей, расширения договорно-правовой базы, затронута тематика российско-уругвайского взаимодействия на международной арене, прежде всего, в рамках Совета Безопасности ООН, непостоянным членом которого Уругвай является в 2016-2017 годах, а также региональная проблематика", — говорится в сообщении ведомства.

Также отмечено, что в ходе беседы "состоялся конструктивный обмен мнениями по широкой и насыщенной повестке дня", а также была обсуждена подготовка к мероприятиям, приуроченным к празднованию в текущем году 160-летия российско-уругвайских дипломатических отношений.

Уругвай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 февраля 2017 > № 2063644


США. Уругвай > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > americaru.com, 4 февраля 2017 > № 2060765

В начале января один из сыновей президента Дональда Трампа (Donald Trump) отправился в деловую поездку в Уругвай. Она обошлась налогоплательщикам в 97830 долларов, и большая часть этой суммы была потрачена на оплату гостиничных номеров охраны и послов.

Эрик Трамп (Eric Trump) посетил южноамериканскую страну от имени Trump Organization еще до инаугурации его отца, которая прошла 20 января, передает The Washington Post. В прибрежном городе Пунта-дель-Эсте он встретился с брокерами по операциям с недвижимостью, с которыми пообедал в ресторане у берега океана.

На номера охранников было потрачено 88320 долларов, а еще 9510 долларов ушли сотрудникам посольства США за работу в ходе пребывания в стране VIP-гостя. Визит Трампа был недолгим - он пробыл в стране всего два дня.

США. Уругвай > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > americaru.com, 4 февраля 2017 > № 2060765


Уругвай. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 3 февраля 2017 > № 2060815

Уругвай готов поставлять в Россию больше сои, сыра, риса и баранины.

Уругвайские производители готовы увеличить поставки в Россию сои, сыра, риса и баранины. Об этом заявил в интервью ТАСС министр сельского хозяйства, животноводства и рыболовства Уругвая Табаре Агерре.

«Мы, без сомнения, готовы экспортировать больше сои, риса, некоторых видов наших сыров и сливочного масла, хотя Россия уже является одним из основных покупателей этого продукта. Производители, конечно, также готовы поставлять баранину. Мы пока особо не развивали это направление на российском рынке», — сказал он.

Как отметил министр, 2016 год был крайне успешным для поставок в Россию молочных продуктов и цитрусовых. По данным ведомства, объемы экспорта цитрусовых составили $12,8 млн (7,5 млн в 2015 году), сухого молока — $13,2 млн (3,6 млн в 2015 году), масла — $21,1 млн (30,3 млн в 2015 году), сыра — $15,2 млн (15,8 млн в 2015 году).

«Поставки мяса были меньше, чем в 2011-2012 гг., когда на Россию приходилось почти 30% экспорта уругвайской говядины. Однако российский рынок остается потенциально очень важным для нашей страны», — подчеркнул Агерре. По его словам, поставки мяса во многом зависят «от покупательской способности и цен на российском рынке, а также от роста объемов местного производства говядины, который наблюдался в РФ в прошлом году».

При этом Агерре отметил, что уругвайским производителям не приходится сталкиваться с серьезными трудностями при выходе на российский рынок. «Фитосанитарные службы наших стран наладили хороший контакт, который позволяет быстро решать возникающие проблемы», — добавил он.

По данным уругвайского ведомства, общий объем экспорта Уругвая в Россию в 2016 году составил $97,8 млн ($97,8 млн в 2015 году), импорта из России — $42,3 млн ($75 млн в 2015 году). РФ, в частности, поставила в южноамериканскую республику удобрений на $22,52 млн ($48 млн в 2015 году) и минеральных масел на $15,9 млн ($17,8 млн в 2015).

Важный партнер

Агерре сообщил, что Уругвай придает большое значение сотрудничеству с Россией.

«В Уругвае около 3,5 млн жителей, при этом республика производит продовольствия для 28 млн человек. 75% экспорта страны приходится на сельскохозяйственный сектор, — отметил он. — Поэтому Уругваю очень важно иметь широкий выход на мировой рынок, и в этой связи Россия является для нас очень важным торговым партнером».

Как отметил Агерре, у Москвы и Монтевидео «долгая история экономического сотрудничества, особенно в области сельского хозяйства и промышленности». «Объемы торговли меняются на протяжении лет, но поставки шерсти, мяса, сыра, масла поддерживались почти постоянно, как и контакты между уругвайскими и российскими компаниями», — подчеркнул он.

По его мнению, России и Уругваю удалось наладить эффективное сотрудничество во многом благодаря тому, что они развивали контакты вне зависимости от объемов торговли. «Как я всегда говорю, две дружественные страны должны всегда поддерживать торговые отношения, даже когда дела идут не так успешно, как хотелось бы», — подчеркнул Агерре.

«При этом взаимодействие между нашими странами не ограничивается торговлей. Мы сотрудничаем в научной сфере, и для нас очень важно иметь долгосрочную стратегию развития отношений», — сказал Агерре. В качестве примера министр привел соглашения о сотрудничестве, которые были подписаны между Национальным исследовательским институтом сельского хозяйства Уругвая и Российской академией сельскохозяйственных наук. Глава ведомства также подчеркнул, что страны «развивают научные контакты и в других сферах, помимо сельского хозяйства».

Агерре будет сопровождать президента Уругвая Табаре Васкеса во время его визита в Москву с 16 по 17 февраля. Кроме того, глава Минсельхоза южноамериканской республики примет участие в международной выставке «Продэкспо», которая пройдет в российской столице с 6 по 10 февраля.

Уругвай. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 3 февраля 2017 > № 2060815


Уругвай. Латвия. СЗФО > Агропром > agronews.ru, 2 февраля 2017 > № 2061633

Вологодский производитель поставит в Уругвай оборудование по производству сладких сырков.

Согласно подписанному на днях контракту компания «Протемол» поставит в Уругвай оборудование по переработке молока на общую сумму пятьсот тысяч евро.

«На днях латвийские предприниматели и представители завода «Протемол» подписали договоренности о поставке в Уругвай оборудования для переработки молока стоимостью пятьсот тысяч евро. Компания «Протемол» ведет сотрудничество с областным центром поддержки предпринимательства на протяжении последних нескольких лет, благодаря чему компании удалось найти новых покупателей, в том числе и за рубежом», — отметил представитель пресс-службы областного правительства.

Перед подписанием контракта латвийские бизнесмены неоднократно посещали Вологду, подробно ознакомились с деятельностью компании и осмотрели ее продукцию.

«Мы рады, что фирма «Протемол» является одним из партнеров центра. Данный производитель не раз использовал наши сервисы. На конкурсе «Экспортер года» «Протемол» получил первую премию в номинации «Лучшая инновационная компания». В последнее время компания динамично развивается, активно осваивает зарубежные рынки. Мы уверены в том, что компания внесет немалый вклад в развитие экспортного потенциала нашего региона», — пояснила Т. Крицкая, глава областного центра поддержки предпринимательства.

Как отметила глава компании «Протемол» Е. Поверина, в течение нескольких месяцев предприятие изготовит оборудование по производству сырков, которое затем будет отправлено в Уругвай. «Мощность оборудования, которое будет поставлено в Южную Америку, составляет двадцать тысяч тонн сырья в сутки. На изготовление этого оборудования потребуется около 3 месяцев, затем оно будет тщательно упаковано, и отправлено морем в Монтевидео. После доставки, которая займет от 1 до 2 месяцев, начнется монтаж оборудования. Мы направим своих специалистов в Уругвай, где они примут участие в работах по сборке и пробному запуску оборудования. Кроме этого, российские специалисты обучат своих уругвайских коллег навыкам работы на новом для них оборудовании. Первая промышленная партия продукции будет произведена и отправлена на реализацию в конце лета 2017 года», — сообщила Е. Поверина.

Уругвай. Латвия. СЗФО > Агропром > agronews.ru, 2 февраля 2017 > № 2061633


США. Уругвай. Колумбия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 января 2017 > № 2049718

Решение президента США Дональда Трампа выйти из соглашения о Транстихоокеанском партнерстве (ТТП), с одной стороны, провоцирует неуверенность на латиноамериканских рынках, но, с другой, в дальнейшем может оказать положительное влияние на развитие экономик региона, считают опрошенные агентством РИА Новости эксперты.

В минувший понедельник Трамп подписал указ о выходе США из соглашения о Транстихоокеанском партнерстве (ТТП).

Соглашение о Транстихоокеанском торговом партнерстве (ТТП; Trans-Pacific Partnership, TPP) было заключено 5 октября 2015 года. В рамках ТТП планировалось создание зоны свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). На тихоокеанские страны приходятся 40% мировой экономики и треть мировой торговли. Участниками соглашения стали 12 стран. Из всех латиноамериканских стран соглашение было подписано тремя - Мексикой, Перу и Чили. Колумбия заявляла о своей заинтересованности присоединиться.

ПЛЮСЫ ДЛЯ УРУГВАЯ

Последние решения Трампа создают неуверенность на уругвайском рынке, но в дальнейшем они могут способствовать увеличению торговли между Уругваем и США, заявил РИА Новости сенатор парламента Уругвая Альваро Дельгадо (Alvaro Delgado).

"Первые решения провоцируют неопределенность, посмотрим, что будет дальше. Возможно, в конечном счете с точки зрения торговли для Уругвая это будет означать создание новых возможностей", - сказал председатель комиссии по промышленности, энергетике и торговле сената. По мнению представителя оппозиционной центристской Национальной партии, "крайне сложно" понять "решение выйти из Транстихоокеанского партнерства (ТТП) после 11 лет переговоров".

Сенатор призвал подождать, как будет развиваться внешняя политика США, поскольку "нельзя иметь плохие отношения" с этой страной. "Трамп руководит правительством считанные часы. Помимо неуверенности, которую это (выход из ТТП) провоцирует, будет большая дискуссия в странах, где есть торговый дефицит с США в отличие от нас", - добавил сенатор.

НАДО ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ СИТУАЦИЕЙ

По мнению эксперта из Аргентины Леандро Моргенфельда (Leandro Morgenfeld), следует воспользоваться этой ситуацией и "вернуться на путь политического сотрудничества и региональной латиноамериканской интеграции без руководства из Вашингтона".

"Единственный способ противостоять кризису, в котором оказался мир, и иметь отношения без подчинения Соединенным Штатам и другим державам - это интеграция среди 33 стран Америки", - уверен Моргенфельд.

Самые большие испытания сейчас ждут Мексику. "Мексика, без сомнения, страна, которая больше остальных пострадает после прихода Трампа - из-за экономического, валютного и политического кризисов", - добавил он.

Без США в договоре смысла нет, считает Моргенфельд. "Этот договор должен был стать инструментом, при помощи которого бывший президент Барак Обама планировал сблизить американскую экономику с китайской. Без США в нем смысла нет. Это было самое большое соглашение о свободной торговле, подписанное в истории, которое должно было вступить в силу, его должны были ратифицировать шесть из 12 стран Тихоокеанского бассейна, которые его подписали в феврале 2016 года, включая США и Японию", - напомнил эксперт. "Эти соглашения представляют собой куда больше, чем просто соглашения о свободной торговле: они включают сферы патентов, интеллектуальной собственности, правительственных закупок, гарантии иностранных инвестиций, нормы в трудовой сфере и окружающей среде", - напомнил он.

Конец ТТП, по мнению аргентинского специалиста, свидетельствует о кризисе неолиберальной глобализации, "Трамп демонстрирует провал правых течений в Латинской Америке, делавших ставку на неолиберальную глобализацию, а также провоцирует в их лагере политические проблемы: говорить о равнении на США крайне сложно, когда во главе этой страны стоит человек, вызывающий отторжение в испаноязычном мире", - продолжает Моргенфельд.

Эксперт признает, что в правящем американском классе произошел раскол - между секторами, связанными с глобализацией, и секторами, ориентированными на внутренний рынок. По его мнению, позиция Трампа по ТТП помогла ему набрать голоса на выборах в "промышленном поясе" США, который пострадал от сокращения занятости в промышленном секторе в последние двадцать лет. "Хиллари Клинтон делала ставку на стратегию продвижения договоров о свободной торговле, и, хотя во время предвыборной кампании она от этого отошла, думаю, что эта одна из причин, почему она проиграла выборы", - добавил Леандро Моргенфельд.

КОЛУМБИИ ВЫХОД США ИЗ ТТП ВЫГОДЕН

Колумбии, которая не являлась членом ТТП, отказ Трампа от договора выгоден - теперь она может на равных условиях составлять конкуренцию в экспорте в США, считает старший аналитик компании Alianza Valores Камило Томас. Он напоминает, что в ТТП из всех латиноамериканских стран участвовали лишь три - Чили, Мексика и Перу. И отказ США от соглашения дает всем латиноамериканским странам равные возможности работы на рынке США.

"Перед будущими ударами со стороны Трампа Колумбия и другие страны региона должны укреплять свои региональные рынки. Но правда в том, что эти экономики продолжают быть очень зависимыми от рынков больших стран, и их руководители недооценивают региональное сотрудничество, а выбирают двусторонние договоры с США и Европой. Вместо того, чтобы стремиться стать частью АТЭС (Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество), ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития), Тихоокеанского альянса и даже ТТП, основная задача для Колумбии - развивать свой производственный аппарат, которого у нее нет", - считает заместитель директора центра изучения труда (Cedetrabajo) Марио Валенсия.

США. Уругвай. Колумбия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 января 2017 > № 2049718


Парагвай. Уругвай > Агропром > zol.ru, 17 января 2017 > № 2040183

В 2016/17 МГ Парагвай и Уругвай могут собрать рекордные урожаи соевых бобов

Согласно прогнозам Ассоциации экспортеров зерновых и масличных Парагвая (Capeco) в 2016/17 МГ урожай соевых бобов в стране может достичь рекордных 9,3 млн. тонн, что также выше ожиданий аналитиков USDA – 9,17 млн. тонн, сообщает The Soybean & Corn Adviser.

Напомним, что предыдущий максимальный результат валового сбора масличной был достигнут в сезоне-2012/13 и составлял 8,2 млн. тонн.

В текущем МГ фермеры Парагвая отвели под сою 3,32 млн. га, при этом благоприятные погодные условия способствуют получению высокого урожая. В частности, в регионах, где погода была наиболее оптимальной, урожайность масличной может достигнуть 41-43,5 бушель/акр.

Также рекордный валовой сбор соевых бобов ожидается и в Уругвае – на уровне 3,5 млн. тонн. Согласно прогнозу Минсельхоза страны, в 2016/17 МГ фермеры засеют масличной 1,1 млн. га, из которых 831 тыс. га отведено под первый урожай и 271 тыс. га – под второй. Отдельные аналитики ожидают, что посевная площадь культуры может быть еще большей - 1,2-1,3 млн. га. Погодные условия в стране в период развития посевов первого урожая были в целом благоприятными, однако в последние несколько недель в Уругвае наблюдалось выпадение повышенной нормы осадков.

Парагвай. Уругвай > Агропром > zol.ru, 17 января 2017 > № 2040183


Уругвай > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 16 декабря 2016 > № 2010298

Экономическая активность в Уругвае должна оставаться стабильной, несмотря на увеличение налогов для налогоплательщиков со средним уровнем дохода, говорится в сообщении Международного валютного фонда.

В новом докладе МВФ говорит, что предлагаемое увеличение подоходного налога для среднего уровня самозанятого населения в следующем году будет частично компенсировано снижением ставок налога на добавленную стоимость для электронных платежей. Он высоко оценил принятые меры, отметив, что перераспределение налогов на прибыль будет поддерживать низкий уровень заработной платы и улучшит равенство доходов.

В июне Уругвай объявил, что это приведет к увеличению личных доходов и налогов на социальное страхование в 2017 году в соответствии с планами фискальной консолидации.

Уругвай > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 16 декабря 2016 > № 2010298


Уругвай. Куба > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 ноября 2016 > № 1982563

Правительство Уругвая объявило о трауре в связи с кончиной лидера кубинской революции Фиделя Кастро.

Как передает аргентинский портал La Voz, в воскресенье на всей территории южноамериканской страны будут приспущены национальные флаги.

Президент Уругвая Табаре Васкес, находящийся с официальным визитом в Испании, выразил соболезнования в связи со смертью Кастро-старшего и передал их кубинскому народу и родным Кастро.

Лидер кубинской революции Фидель Кастро скончался в возрасте 90 лет в пятницу в 22.29 по местному времени (6.29 утра субботы мск), об этом его брат, кубинский лидер Рауль Кастро объявил по государственному телевидению. Похороны лидера кубинской революции назначены на 4 декабря, они пройдут в городе Сантьяго-де-Куба.

Уругвай. Куба > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 ноября 2016 > № 1982563


Китай. Уругвай > Агропром > ukragroconsult.com, 14 ноября 2016 > № 1968407

Китай импортирует десять миллионов тонн мяса к 2020 году

21-й Международный Всемирный конгресс производителей мяса состоялся в Пунта-дель-Эсте, Уругвай. В мероприятии приняли участие более 700 делегатов из 36 стран, чтобы обсудить такие вопросы, как глобальные тенденции на мировом мясном рынке, основные направления торговли и политики, вопросы ухода за животными и вопросы здоровья, потребительского доверия, устойчивости и управления мясной индустрией.Китай импортирует десять миллионов тонн мяса к 2020 году

Одним из выступавших на мероприятии был Ли Шилонг, исполнительный президент Китайской мясной ассоциации. Он сообщил делегатам, что Китай, по прогнозам, увеличит импорт мяса до десяти миллионов тонн к 2020 году, что обусловлено ростом потребления.

Ли Шилонг пояснил, что в то время как производство мяса в стране, как ожидается, возрастет в ближайшие пять лет до 90 миллионов тонн - большинство из которых по-прежнему будет свинина - спрос со стороны потребителей, как ожидается, достигнет 100 млн тонн.

Китайское правительство намерено сосредоточить внимание на двух ключевых областях в ближайшие годы - ускорении модернизации секторов производства и переработки мяса, а также усиления контроля безопасности пищевых продуктов.

Китай. Уругвай > Агропром > ukragroconsult.com, 14 ноября 2016 > № 1968407


Уругвай > Армия, полиция > ria.ru, 8 ноября 2016 > № 1999422

Сообщение о якобы заложенной бомбе стало причиной срочной эвакуации людей из строящейся жилой башни с квартирами типа "люкс", носящей имя "Трамп", в уругвайском городе Пунта-дель-Эсте.

По сообщению местных пожарных, сигнал о бомбе поступил ближе к полудню по местному времени, в связи с чем на место прибыли также полиция и военные, а находящиеся внутри люди были выведены наружу.

"Ничего пока не подтвердилось, и ничего не было найдено", — приводит мексиканский портал Economista заявление представителя пожарной службы Андерсона Феррейры.

В строящемся здании 24 этажа, оно расположено на берегу Атлантического океана. Прямо напротив входа в башню находится портрет избранного президента США Дональда Трампа.

Уругвай > Армия, полиция > ria.ru, 8 ноября 2016 > № 1999422


Китай. Уругвай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 25 октября 2016 > № 1944693

По поступившим из Буэнос-Айреса сведениям, находящийся в Аргентине с официальным визитом президент Уругвая Табаре Васкес в понедельник подтвердил, что Уругвай намерен как можно скорее начать переговоры с Китаем по соглашению о свободной торговле и приложит усилия по скорейшему подписанию данного соглашения вне рамок Южноамериканского общего рынка /МЕРКОСУР/.

После окончания переговоров с аргентинским коллегой Маурисио Макри Т. Васкес сообщил СМИ, что в качестве члена МЕРКОСУР Уругвай очень надеется в рамках организации провести с Китаем переговоры по подписанию соглашения о свободной торговле. Наряду с этим Уругвай также имеет право подписывать двусторонние соглашения со странами вне региона. Его страна намерена как пионер переговоров по свободной торговле вне рамок МЕРКОСУР в первую очередь завершить переговоры с КНР по соглашению о свободной торговле.

Напомним, что уругвайский лидер на прошлой неделе нанес визит в Китай, в ходе которого стороны решили установить отношения стратегического партнерства.

В настоящее время Китай остается крупнейшим торговым партнером Уругвая и крупнейшим импортером уругвайской овечьей шерсти и говядины. Кроме того, Уругвай является четвертым по величине поставщиком сои в Китай.

По статистике Главного таможенного управления КНР, в 2015 году двусторонний товарооборот составил 4,37 млрд долларов США. По состоянию на 2015 год общая сумма китайских прямых инвестиций в Уругвай достигла 210 млн долларов США, главным образом в сферы сборки автомобилей, транспорта и торговли. Китай в основном импортирует из Уругвая соевые бобы, целлюлозу и овечью шерсть и экспортирует в эту южноамериканскую страну электротехнические изделия, высокотехнологичную продукцию, автомобили и запчасти, текстиль и одежду. --0

Китай. Уругвай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 25 октября 2016 > № 1944693


Вьетнам. Уругвай > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 23 октября 2016 > № 1943797

В пятницу в Ханое вице-премьер, министр иностранных дел Вьетнама Фам Бинь Минь провёл переговоры с главой МИД Уругвая Ролольфо Нин Новоа, который находится в нашей стране с официальным визитом с 20 по 22 октября. Стороны договорились в скорейшем времени сформировать смешанную комиссию по торгово-экономическому и инвестиционному сотрудничеству в соответствии с рамочным соглашением о торгово-инвестиционном сотрудничестве между двумя странами, подписанном и вступившем в силу в апреле этого года. Стороны также обменялись мнениями относительно вопросов таможни, фитосанитарного и ветеринарного контроля для совершенствования правовой основы выхода предприятий двух стран на рынки Уругвая, Вьетнама и других стран АСЕАН, а также общего рынока стран Южной Америки (МЕРКОСУР). Фам Бинь Минь и Ролольфо Нин Новоа договорились расширить сотрудничество в областях культуры, туризма и спорта путём реализации конкретных проектов. Вьетнам. Уругвай > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 23 октября 2016 > № 1943797


Вьетнам. Уругвай > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 23 октября 2016 > № 1943707

21 октября во второй половине дня в Ханое премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук принял министра иностранных дел Восточной Республики Уругвай Родольфо Нин Новоа, находящегося во Вьетнаме с официальным визитом. Глава правительства высоко оценил итоги переговоров между министром Родольфо Нин Новоа и вице-премьером, главой МИД Вьетнама Фам Бинь Минем. Премьер-министр отметил, что в ближайшее время две стороны должны продолжить обмен делегациями разных уровней для укрепления взаимопонимания и сотрудничества между двуми странами. Нгуен Суан Фук также предложил обеим сторонам выполнить подписанные договорённости о сотрудничестве, в скором времени создать и ввести в эксплуатацию смешанную комиссию по торгово-экономическому и инвестиционному сотрудничеству в соответствии с рамочным Соглашением о торговом и инвестиционном сотрудничестве между двумя странами, которое вступило в силу с апреля текущего года.

В свою очередь министр Родольфо Нин Новоа заявил, что Вьетнам и Уругвай обладают большим потенциалом для активного развития торгово-экономического сотрудничества. Он предложил Вьетнаму создать предприятиям Уругвая более благоприятные условия для экспорта товаров, особенно, говядины и фруктов, на вьетнамский рынок. Глава МИД Уругвая также выдвинул инициативу по активизации проведения футбольных матчей между двумя странами.

Вьетнам. Уругвай > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 23 октября 2016 > № 1943707


Китай. Уругвай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 октября 2016 > № 1941453

Премьер Госсовета КНР Ли Кэцян сегодня во второй половине дня в Доме народных собраний в Пекине провел встречу с прибывшим в Китай с государственным визитом президентом Уругвая Табаре Васкесом.

Ли Кэцян заявил о желании китайской стороны продолжать вместе с уругвайской стороной отстаивать принципы взаимного уважения и равноправия, поддерживать тесные контакты на высоком уровне, добиваться взаимопонимания и оказывать взаимную поддержку в представляющих обоюдный интерес вопросах, сохранять единство и координацию в международных и региональных делах, укреплять гуманитарные связи, способствовать дальнейшему развитию китайско-уругвайских отношений.

Ли Кэцян указал, что китайская сторона намерена вместе с уругвайской стороной упрочить стыковку стратегий развития, использовать преимущества взаимодополняемости, расширять сотрудничество в сферах торговли и инвестиций, инфраструктуры, сельского хозяйства и животноводства, экологически чистых энергоисточников. Совместное изучение целесообразности китайско-уругвайского соглашения о свободной торговле пошлет международному сообществу позитивный сигнал о защите либерализации торговли и стимулировании глобализации экономики, поможет вывести на новую ступень торгово-экономическое сотрудничества Китая со странами Латинской Америки и Южноамериканского общего рынка, реализовать взаимную выгоду, общий и многосторонний выигрыш.

Т.Васкес отметил, что со времени установления дипломатических отношений между Уругваем и Китаем межгосударственные отношения достигли всеобъемлющего развития. Двустороннее сотрудничество отличается высокой степенью взаимодополняемости, и вполне может быть расширено в таких областях, как торговля и экономика, инвестиции, финансы, наука и технологии, культура. Уругвайская сторона поддерживает свободную торговлю и интеграцию регионального сотрудничества, имея решимость провести консультации и подписать с Китаем двустороннее соглашение о свободной торговле. Уругвай приглашает китайские предприятия активнее инвестировать в экономику страны в целях взаимной выгоды и общего выигрыша. Уругвай намерен активно содействовать развитию отношений между Китаем и странами Южноамериканского общего рынка. --0

Китай. Уругвай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 октября 2016 > № 1941453


Китай. Уругвай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 19 октября 2016 > № 1937071

Председатель КНР Си Цзиньпин и президент Уругвая Табаре Васкес по итогам встречи, прошедшей в Пекине во вторник, решили повысить двусторонние отношения до уровня стратегического партнерства, углубляя и расширяя взаимовыгодное и дружественное сотрудничество в различных областях.

Глава китайского государства дал положительную оценку тому, что было достигнуто в двустороннем сотрудничестве за 28 лет после установления дипотношений. За это время Китай и Уругвай успели стать хорошими друзьями и добрыми партнерами, констатировал Си Цзиньпин.

В дальнейшем, на его взгляд, сторонам нужно еще более активно проводить общение в различных сферах и на различных уровнях для укрепления политического взаимодоверия, расширять взаимовыгодное сотрудничество, интегрировать интересы двух стран, работать над сопряжением стратегий развития, а также выйти на новое качество и уровень в торгово-экономическом сотрудничестве.

Помимо 5-летней программы сотрудничества в сельском хозяйстве, эффективная работа по реализации которой, по словам Си Цзиньпина, необходима и в дальнейшем, китайский лидер заявил о готовности поощрять инвестиции китайских предприятий в инфраструктуру Уругвая, расширять сотрудничество двух стран в таких сферах, как экологически чистая энергетика, связь, горнодобывающая и обрабатывающая промышленность, финансы, культура, образование, наука, туризм, спорт, а также сотрудничество по Антарктиде и межрегиональным делам.

Также Си Цзиньпин надеется на более тесную координацию в вопросах, связанных с изменением климата, глобальным экономическим управлением, повесткой устойчивого развития до 2030 года, миротворчеством и сотрудничеством Юг-Юг.

Китай решительно поддерживает усилия латиноамериканских стран по сохранению региональной стабильности, сплоченности и развития, заявил китайский лидер, приглашая сообща построить новый формат сотрудничества 1+3+6.

Развитие отношений с Китаем -- государственная политика Уругвая, заявил в свою очередь Васкес. Президент сказал, что рад установлению стратегического партнерства между двумя странами, которое, по его словам, откроет новую страницу в истории двусторонних отношений.

Уругвайский лидер также заявил о поддержке дела воссоединения Китая, приветствовал китайские инвестиции в инфраструктуру Уругвая, выразил готовность к проведению консультаций для подписания двустороннего соглашения о свободной торговле, а также к более активному взаимодействию в международных и региональных делах.

По итогам переговоров лидеров было обнародовано совместное заявление двух стран об установлении отношений стратегического партнерства.

Китай. Уругвай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 19 октября 2016 > № 1937071


Уругвай. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 14 октября 2016 > № 1946825

Молодые латиноамериканцы примут участие с сегодняшнего дня и до воскресенья в IV Конгрессе политической региональной интеграции (CIPR), который проходит в Монтевидео под девизом «Дело народов не допускает промедления».

Во встрече принимают участие представители политических и общественных организаций Венесуэлы, Аргентины, Колумбии, Боливии, Бразилии, Парагвая, Мексики, Чили и страны амфитриона. Они в ходе трёх дней обсудят настоящую конъюнктуру, которую переживает латиноамериканский и карибский район.

Собрание проводится с целью объединить молодёжь района для того, чтобы соразмерять политическую платформу, организации и действия в рамках процесса региональной интеграции, согласно организационному комитету.

Также участники будут искать способ для объединения различных секторов народа, между ними, синдикаты, общественные, студенческие, политические, культурные, юношеские, сельские, первоначальные движения и другие.

На IV встрече CIPR, делегаты будут размышлять над новой политической региональной ситуацией, начиная с анализа латиноамериканской конъюнктуры в настоящей фазе глобального кризиса.

Проведут беседы относительно экономической, политической, общественной и культурной необходимой повестки дня, о суверенитете и региональной интеграции.

На конгрессе будут представлены, кроме того, дискуссии по действиям в защиту Общего Рынка Южной Америки (МЕРКОСУР), Союза Южно-американских Наций (УНАСУР) и Сообщества Латиноамериканских и Карибских государств (СЕЛАК).

На последний день предвидено чтение Заключительного документа, который будет представлен на предстоящей сессии Парламента MЕРКОСУР.

Уругвай. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 14 октября 2016 > № 1946825


Уругвай. Куба > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 5 октября 2016 > № 1948301

Член Коммунистической партии Уругвая Хорхе Мазарович подчеркнул несгибаемую решимость народа острова и Кубинской революции в ее борьбе против блокады, введенной Соединенными Штатами в течений более 50-и лет.

Во вчерашнем разговоре на тему актуальности экономической, финансовой и коммерческой блокады, также бывший посол Монтевидео в Гаване сказал, что очень трудно найти другой пример "по длительности и серьезности блокады, от которой продолжает страдать народ острова".

Отметил, что не всегда мы имеем представление о масштабах того, что означает блокада , и подчеркнул, что борьба против неё является обязательным для всех тех, кто стремится к демократии и против империализма.

Мазарович подчеркнул, что Карибский остров является лучшим примером того, как далеко может дойти народ даже в самых сложных условиях. Он призвал ссылаться на этот пример героизма, ясности, единства и твердости кубинского народа, чтобы противостоять целыми десятилетиями блокаде, преследованиям, нападениям, взрывам и убийствам".

Это означает, что блокада "варварски" присутствует в каждом аспекте жизни кубинского общества, заключил член компартии.

Уругвай. Куба > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 5 октября 2016 > № 1948301


Китай. Уругвай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 27 сентября 2016 > № 1909715

Вице-президент, глава Генеральной ассамблеи /парламент/ и сената Уругвая Рауль Сендик в понедельник встретился с заместителем заведующего Отделом международных связей ЦК КПК Лю Хунцаем.

Р. Сендик заявил, что Уругвай придает большое значение отношениям с Китаем, желает продолжать углублять сотрудничество двух стран в политической, экономической, культурной и других областях, чтобы двусторонние отношения стали образцом китайско-латиноамериканских отношений.

Лю Хунцай отметил, что КПК готова укрепить обмены и взаимное заимствование с главными партиями Уругвая, углубить взаимодоверие и взаимопонимание, способствовать постоянному развитию двусторонних отношений дружбы и сотрудничества на основе долговременной стабильности, равенства и взаимной выгоды. --0

Китай. Уругвай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 27 сентября 2016 > № 1909715


Уругвай. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 21 сентября 2016 > № 1901368

Завтра завершится заседание 9-ого собрания Евро-латиноамериканского парламента, с участием прогрессивных европейских и латиноамериканских законодателей.

Сегодня пройдут встречи комиссий Политических Дел, Безопасности и Прав человека, Социальных Дел, Молодежи и Детей, Человеческий Обмен, Образование и Культура.

В пленарном заседании Кристина Руссо, глава отдела Международного Сотрудничества в офисе Исследования и Нововведения Европейской Комиссии, представит работу для создания Общего пространства для исследования Европейский Союз - Сообщество Латиноамериканских и Карибских государств.

Пройдут дискуссии, связанные с докладом Комиссии политических дел, Безопасности и Прав человека, и Комиссии социальных дел, Человеческого обмена, Окружающей среды, Образования и Культуры.

Также будут обсуждаться доклады Комиссии поддерживаемого развития, Окружающей среды, Энергетической политики, Исследования, Нововведения и Технологии и других комиссий.

Вчера на открытии парламентского заседания президент Парламента МЕРКОСУР Хорхе Таиана отметил, что настоящая встреча « объединяет нас с целью интеграции», отметив, «что существуют силы, которые действуют против интеграции, без которой не будет поддерживаемого развития с социальным правосудием и свободой».

Завтра заключительная сессия завершится голосованием шести решений и рекомендаций.

Уругвай. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 21 сентября 2016 > № 1901368


Уругвай. Евросоюз. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 19 сентября 2016 > № 1904643

Латиноамериканские и европейские прогрессивные парламентарии и общественные движения региона проводяь сегодня дебаты в уругвайской столице относительно Соглашений Свободной Торговли (TLC) Европейского союза с МЕРКОСУР, странами американского центра и Андскими странами и Мексикой.

Организаторы события считают, что момент благоприятен, чтобы знать непосредственно и обсудить содержание, возможности и риски, которые представляют TLC с Европейским союзом.

Кроме того, чтобы использовать опыт уже действующих соглашений, которые пересмотрены и которые имеют возможность быть законченными после многих лет переговоров.

Эти обсуждения проводятся в рамках Континентального дня в защиту демократии и против неолиберализма, проведение которого планируется 4 ноября, что подтверждается представителями сетей: Друзья Земли и региона Латинской Америки и Карибского бассейна; Друзей международной Земли.

Параллельно сегодняшней встрече, также начинается сегодня и до четверга Евро-Латиноамериканская Ассамблея (Eurolat), с участием европейских и латиноамериканских парламентариев Parlasul, Парлатино, Андского Парламента и Межамериканского парламента.

Собрание рассмотрит вопросы, связанные с борьбой против организованной преступности и терроризма, финансированием политических партий, разработкой общего цифрового дневника между Европейским союзом и Латинской Америкой и Карибским бассейном, и Корпоративной социальной ответственностью.

Уругвай. Евросоюз. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 19 сентября 2016 > № 1904643


Уругвай. Венесуэла. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 17 сентября 2016 > № 1904854

Политбюро Широкого фронта Уругвая единогласно одобрило заявление, в котором выражает обеспокоенность в связи с давлением государств-участников МЕРКОСУР и попытками, направленными не допустить руководства Венесуэлы.

В тексте, опубликованном сегодня, говорится, что эти действия находятся в "консонанте с политическими изменениями", которые имели место в ряде стран Южноамериканского общего рынка (МЕРКОСУР).

Подчеркивает, что такое положение не способствует углублению интеграции и необходимой консолидации группы, особенно в момент важных переговоров с другими блоками и межрегиональными организациями.

Заявление поддерживает работу правительства Табаре Васкеса в защиту "легальности работы регионального блока", что было ясно продемонстрировано во время исполнения обязанностей временного руководства МЕРКОСУР.

Кроме того, настаивает на "прозрачности в принятии решений и полного права Венесуэлы руководить блоком, по Уставу и в алфавитном порядке".

Уругвай руководил Общим рынком в течение первых шести месяцев этого года, и 29 июля этого года МИД страны передал в заявлении об окончании работы и прекращении срока его мандата.

Широкий фронт отмечает "усилия" со стороны Министерства иностранных дел, представляющего правительство страны, чтобы уменьшить напряженность и ослабление блока МЕРКОСУР, требуя "уважения к обязательствам и роли каждой страны-члена".

Уругвай. Венесуэла. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 17 сентября 2016 > № 1904854


Уругвай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 16 сентября 2016 > № 1912323

Глеб Никитин посетил Уругвай с рабочим визитом.

Первый заместитель Министра промышленности и торговли РФ Глеб Никитин в рамках визита в Южную Америку прибыл в Уругвай и провел переговоры с заместителем Министра промышленности, энергетики и горнодобывающей промышленности страны Гильермо Монсекки, заместителем Министра иностранных дел Хосе Луисом Канселой и Министром здравоохранения Уругвая Хорхе Бассо.

Как отметил Глеб Никитин в разговоре с заместителем Министра иностранных дел Восточной Республики Уругвай Хосе Луисом Канселой, сегодня имеются все необходимые предпосылки для того, чтобы в ближайшей перспективе увеличить объем двустороннего товарооборота России и Уругвая, в том числе за счет расширения номенклатуры экспорта российской высокотехнологичной промышленной продукции.

В беседе с заместителем Министра промышленности, энергетики и горнодобывающей промышленности Восточной республики Уругвай Гильермо Монсеки Глеб Никитин затронул перспективы развития сотрудничества в области железнодорожной и портовой инфраструктуры, гидроэнергетики, а также по целому ряду других перспективных направлений. В частности, речь шла о планах правительства Уругвая по развитию прибрежных территорий страны, в том числе с привлечением партнеров из Бразилии и Китая. Особое внимание на переговорах стороны уделили энергетическим проектам. Так, в частности, российская компания «Силовые машины» выразила заинтересованность в модернизации ГЭС «Сальто Гранде» и «Байгоррия».

Стороны также подчеркнули необходимость диверсифицировать торговые связи путем наращивания поставок высокотехнологичной продукции. В этом контексте в качестве перспективного направления было отмечено сотрудничество в области авиации и вертолетостроения. Так, холдинг «Вертолеты России» готов предложить хорошо зарекомендовавшие себя вертолеты типа Ми-17 и Ка-32А11ВС, а также легкие вертолеты «Ансат», обладающие уникальными летными и тактико-техническими характеристиками.

На встрече с Министром здравоохранения Восточной Республики Уругвай Хорхе Бассо первый заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации отметил важность сотрудничества в области фарминдустрии.

«Уже сегодня компания «Биокад» имеет эксклюзивные договоренности с уругвайской компанией Mega Pharma S.A. на поставку на рынок Уругвая препаратов для лечения злокачественных опухолей, таких как бевацизумаб, а также препаратов трастузумаб и ритуксимаб на неэксклюзивной основе», – отметил Глеб Никитин.

Также была затронута такая социально значимая тема, как экспорт в Уругвай медицинского оборудования российского производства. Речь шла об аппаратах для проведения высокоточного рентгена, УЗИ и МРТ, различных медицинских системах, а также технологиях радиоизотопной диагностики и лечения онкологических заболеваний.

В завершение переговоров первый замглавы Минпромторга России пригласил уругвайские компании к участию в Международном инвестиционном форуме в Сочи и на Международной выставке по гидроавиации «Гидроавиасалон», которые пройдут этой осенью в России.

Уругвай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 16 сентября 2016 > № 1912323


Уругвай. ЛатАмерика > Образование, наука > regnum.ru, 9 сентября 2016 > № 1898575

Триста докладчиков из стран Латинской Америки, Карибского бассейна и других государств мира встретились в Монтевидео на первом Открытом научном форуме, посвященном проблемам развития региона. На секциях форума обсуждались следующие темы: научная политика, университеты в системе развития, наука и гражданственность, бизнес-инновации и научные исследования, перспективы развития науки до 2030 года. Участники встречи уверены, что итоги обсуждения будут востребованы органами государственной власти и использованы при разработке политических решений.

Особое внимание было уделено проблеме гендерного равенства. Директор Регионального отделения естественных наук ЮНЕСКО для Латинской Америки и Карибского бассейна Лидия Брито заявила, что страны Латинской Америки и Карибского региона имеют самое большое количество в мире женщин в научной отрасли: между 45 — 46%. Тем не менее, в такой области научных исследований как физика и математика эти цифры меняются на более низкие проценты, комментирует Prensa Latina

Одним из итогов форума стало решение о создании в социальных сетях специальных страниц для взаимного обмена знаниями, идеями и предложениями.

Уругвай. ЛатАмерика > Образование, наука > regnum.ru, 9 сентября 2016 > № 1898575


Уругвай > Армия, полиция > ria.ru, 10 августа 2016 > № 1857560

Военный самолет разбился в пятницу в Уругвае, погибли оба пилота, сообщили военно-воздушные силы страны.

Экипаж совершал тренировочный полет в районе города Дурасно в центре страны. Самолет упал в 35 километрах от аэропорта Санта-Бернардина, после чего загорелся, сообщает газета El Pais. По данным издания, связь с самолетом была потеряна на высоте 2 тысячи 700 метров.

На месте происшествия работают полицейские подразделения, пожарные и врачи. О причинах падения самолета пока не сообщается.

Уругвай > Армия, полиция > ria.ru, 10 августа 2016 > № 1857560


Россия. Уругвай > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 30 июля 2016 > № 1850834 Сергей Брилев

Страна - «заноза». К 80-летию разрыва отношений СССР и Уругвая

Сергей Брилёв, Заместитель директора телеканала «Россия», член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, соучредитель и президент Института Беринга-Беллинсгаузена (Монтевидео)

В это время 80 лет назад в Москве распаковывали чемоданы и занимались вынужденным трудоустройством совзагранслужащие, выдворенные из Монтевидео, и, напротив, собирались в командировку те советские дипломаты, которые готовились дать бой, как было сказано в советской печати, «ничтожному» Уругваю в Лиге наций. На рубеже 1935-1936 годов Уругвай не только потребовал закрыть открывшуюся дипмиссию СССР (первую в Южной Америке), но и вообще разорвал отношения с Советским Союзом. Почему же так поступила южноамериканская республика, которая первой пошла на установление дипотношений с СССР (а до этого - с Российской империей)? На многие вопросы ответы получены только сегодня.

...В Южном полушарии многое наоборот. Вроде стоишь на ногах, а вниз головой. У нас - лето, у них - зима. Но несмотря на плотную зимнюю морось, почти из всех восточных предместий Монтевидео над бурными водами Рио-де-ла-Платы все равно виден остров Исла-де-Флорес - остров Цветов. Впрочем, в середине 1930-х обитателям этого острова было точно не до романтики. Здесь располагалась тюрьма для «политических».

НЮАНСЫ

Одним из самых именитых заключенных этой островной тюрьмы был Эмилио Фругони. В 1943 году он станет первым послом Уругвая в СССР после восстановления отношений. Но в 1930-х он оказался за решеткой как один из лидеров левых: отец-основатель Социалистической партии Уругвая (СПУ), которая вместе с коммунистами взбунтовалась против режима правого Президента Габриэля Терры.

Разгром левых был таким основательным, что в сентябре 1937 года в секретариате Долорес Ибаррури (в тот период и. о. куратора Латинской Америки в Исполкоме Коминтерна - ИККИ) констатировали: «Связь с некоторыми странами вообще отсутствует»1. К Уругваю это относилось, может быть, даже в первую очередь.

В общем, получается, что история с разрывом отношений Уругвая и СССР ясна: отношения пали «побочной жертвой» кризиса во внутренней политике.

Так-то оно так. Если бы не несколько нюансов.

Во-первых, до этого Соцпартия во главе с Фругони серьезно пострадала не от правых, а от своих же левых: от тех самых «братьев» - коммунистов. В 1921 году (совершенно неожиданно для Фругони) выпестованную им партию «накрыл» раскол: приняв «21 условие Коминтерна», большинство членов СПУ выделились в Компартию Уругвая (КПУ). Правда, приехав на IV Конгресс Коминтерна, уругваец Франсиско Пинтос сообщил однопартийцам, что в Москве «не знали о существовании не только КПУ, но и самого Уругвая»2. Но в Коминтерне тогда решения принимали быстро: практически немедленно Пинтос был кооптирован в ИККИ, который вскоре распространил и на юг Нового Света практику создания «лендсекретариатов»3. Кстати, судьба распорядилась так, что потом Южноамериканскому секретариату Коминтерна (ЮАСКИ) суждено было оказаться как раз в Монтевидео.

Во-вторых, как и во всем мире, в определенный момент и уругвайские коммунисты ополчились уже не на буржуазию, а на социалистов. В начале следующего десятилетия ЮАСКИ добавил в «идеологический арсенал» то соображение, что и СПУ является «социал-фашистской», а значит, с ней невозможно никакое сближение4. Дошло до того, что на следующий день после избрания Фругони деканом юрфака республиканского университета печатный орган КПУ газета «Хустисиа» называла его совершенно уничижительным определением «кролик»5.

То есть если правые власти Уругвая и боролись с левыми, то сами эти левые были, мягко говоря, разобщены: если и вели диалог, то заочный и весьма оскорбительный.

В-третьих, при всей занимательности уругвайской внутренней политики, в случае с этой страной еще важнее другое.

И для Российской империи, и для СССР, и для новой России собственно Уругвай всегда был «воротами на континент». Из самого последнего: именно в Монтевидео в марте 2016 года прошел первый выездной формат в Латинской Америке Санкт-Петербургского экономического форума. Соорганизатором выступил учрежденный как раз в Уругвае Институт Беринга-Беллинсгаузена: первая за несколько десятилетий новая неправительственная организация, уставной задачей которой является развитие российско-латиноамериканских связей. В следующем, 2017 году мы отметим уже 160-летие поистине ключевого момента в отношениях России со всей Латинской Америкой: теперь уже в очень далеком 1857 году русский царь-реформатор Александр II не преминул ответить на известительную грамоту президента именно Уругвая Габриэля Перейры (кстати, потомка отца-основателя страны Х.Х.Артигаса) о желательности взаимного признания. До этого у России на юге Нового Света отношения были только с родственной монархией - Бразильской империей. Благодаря же инициативе уругвайцев началось налаживание отношений российской короны с республиками Латинской Америки.

Примечательно, что в 1944 году на встрече в Москве еще только собиравшегося в Монтевидео советского посланника Н.В.Горелкина и уже работавшего в СССР Э.Фругони оба они вспомнили о первом русском посланнике в Уругвае Александре Ионине6. Побывав впервые в Монтевидео еще в мае 1886 года, он в своей книге «По Южной Америке» уподобил Монтевидео Константинополю, сравнивая комплексность и важность вопроса о Рио-де-ла-Плате с «восточным вопросом» о Босфоре и Дарданеллах7.

Расположенный между такими гигантами, как Аргентина и Бразилия, и окончательно обретший суверенитет в результате компромиссных англо-аргентино-бразильских соглашений 1828-1830 годов8, маленький Уругвай действительно обречен на постоянную «геополитическую эквилибристику»9. В бурном ХХ веке сами уругвайцы в отношении своей столицы использовали такие определения, как «Гибралтар Западного полушария»10 и город-«пробка» (от «бутылки» Рио-де-ла-Платы11). В донесениях советской дипмиссии, вновь открытой в Монтевидео в годы Великой Отечественной войны, об Уругвае говорилось как о стране-«занозе»12. А еще цитировалась газета «Эль Дебате»: «Историческая миссия слабого и маленького Уругвая, расположенного между могущественными и враждебными друг другу соседями, заключается в том, чтобы «сохранять равновесие» между Аргентиной и Бразилией»13. Когда же в 1930-х из Буэнос-Айреса в Монтевидео был перенесен ЮАСКИ, то Монтевидео называли еще и «маленькой Москвой»14.

Но в том-то и дело, что в 2018-м мы отметим еще и 75-летие восстановления отношений между СССР и Восточной Республикой Уругвай. Опять же, в Великую Отечественную, в 1943 году, Уругвай стал в этом вопросе в Южной Америке первым. Но до этого он признал СССР вообще первым. Но потом отношения разорвал.

Что же пошло не так в отношениях Москвы со столицей, значимость которой признавали и в царские, и в советские времена? Что привело к тому, что на рубеже 1935-1936 годов аккредитованные в Монтевидео советские дипломаты вынуждены были паковать чемоданы? Только ли во внутриполитических причинах было дело?

Забегая вперед, нельзя не отметить колоссальную работу, которую провел мой коллега, Вильям Ваак15. Будучи по основной работе обозревателем бразильской телесети «Глобу», он добился доступа к материалам Коминтерна (в нынешнем Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ), которые потом были вновь засекречены. Тем не менее он был склонен именно к репортерскому подходу в работе с материалом. Так, оттолкнувшись от того, что в ходе обыска в «Южамторге» в 1930 году в Буэнос-Айресе были обнаружены шифротелеграммы с характерными для Коминтерна пятизначными кодами, Ваак делает выводы, которые свидетельствуют, что он оставался в плену заявлений правительств Бразилии и Уругвая 1935-1936 годов о том, что через постпредство СССР и контору «Южамторга» в Монтевидео осуществлялось финансирование восстания во главе с коммунистом Престесом в Бразилии. То есть вот она: и внешнеполитическая причина разрыва отношений. Между тем, как будет показано, теперь эта версия потеряла практически весь свой смысл.

И все-таки, думается, правильнее будет начать с краткого обзора того, с кем имел дело СССР в тогдашнем Уругвае: с того, что если там были «властители умов» (а они, конечно, были), то, в свою очередь, какие доктринальные увлечения владели их умами. И, конечно, к какимдействиям приводили эти доктрины.

БОРЬБА И СМЕШЕНИЕ ИДЕЙ

В первой половине ХХ века большинство стран Латинской Америки отметили первое столетие независимого существования. Символом прогресса в Уругвае стал так и названный «Столетие» («Сентенарио») новенький футбольный стадион, на котором в 1930 году прошли матчи первого Кубка мира ФИФА.

Кстати, интересная деталь. Одержав до этого победу на футбольном турнире летней Олимпиады 1924 года, «небесная сборная» Уругвая (так ее называли из-за «фирменного» небесно-голубого цвета маек) была немало опечалена тем, что у организаторов не нашлось нот уругвайского гимна. Вместо гимна было исполнено некое танго. Для уругвайцев это, конечно, стало лишней иллюстрацией того, что во внешнем мире об их молодой и амбициозной республике знают крайне мало. Одним из инструментов, с помощью которого Уругвай решил распространять знания о себе во внешнем мире, стала... Лига наций. Так, в Монтевидео добились, что и делегация Лиги прибыла на их чемпионат мира по футболу16. Иными словами, Уругвай тогда во многих смыслах был страной-«распасовщиком». Вообще, оглядываясь назад, в отношении того периода на берегах Ла-Платы говорят об «апогее»17.

А еще даже в таких квазиевропейских государствах, как Уругвай, есть то, что свойственно именно Латинской Америке: «пассионарность»18, «страстная любовь» к политике19, готовность выражать в ней свои «чувства»20.

Недаром, когда во всем остальном мире дуэли ушли в прошлое, в Монтевидео даже и в 1920 году состоялся настоящий поединок на пистолетах между депутатом и главным редактором газеты «Паис» Вашингтоном Бельтраном (партия «Бланко») и экс-президентом республики и основателем газеты «Диа» Хосе Батже-и-Ордоньесом (партия «Колорадо»)21. Суть их спора осталась в прошлом. Зато место дуэли... Стрелялись Батже и Бельтран не где-нибудь, а в центральном круге стадиона футбольного клуба «Насьональ»22, который разместился на поле, священном для каждого уругвайца: там, где в 1811 году Хосе Хервасио Артигас был назван вождем восставших против испанского колониального ига23.

Это вообще такая особенность. Практически все латиноамериканские политики, дипломаты, военные во все времена доказывали свою правоту, призывая на свою сторону «дух» отцов-основателей. На Кубе - Хосе Марти, вообще во всей Латинской Америке - Симона Боливара, в Уругвае - Артигаса.

Взять, например, доминировавшую в тогдашней уругвайской жизни партию «Колорадо». Такой яркий ее представитель, как Хосе Серрато (президент республики в 1923-1927 гг., при котором республика впервые установила дипотношения с СССР, и глава МИД в 1943-1945 гг. при восстановлении отношений), даже связал с учением Боливара (об «одной только нации» в Латинской Америке) пан-американизм доктрины Монро24. А еще в 1920 году предыдущий Президент Уругвая Бальтасар Брум (и будущий председатель его Национального административного совета, по чьей инициативе будут установлены дипотношения с СССР) изложил взгляд, согласно которому отступление США от изоляционизма в 1917 году доказывало желание защищать права и независимость всех американских стран. По мнению Брума, панамериканизм «подразумевал равенство всех суверенитетов, больших и малых»25. Уругвайский историк Данте Туркатти считает, что именно Брум превратил Уругвай в «самую американофильскую страну той эпохи»26, интерпретируя доктрину Монро как «продолжение идей Артигаса»27.

Впрочем, как видим, этот показной уругвайский панамериканизм не стал помехой в деле сближения и с СССР. А еще поставим себя на место уругвайцев, про которых мы уже отметили, что они всегда пытаются балансировать между Аргентиной и Бразилией, а значит, им нужны дополнительные точки опоры. В чем им очень даже пригодилось это их показное «американофильство»? Во-первых, на панамериканской конференции 1933 года в Монтевидео именно президент - хозяин встречи, уругваец Г.Терра, настоял на единогласном принятии Конвенции о правах и обязанностях государств. В ней был закреплен принцип невмешательства США во внутренние дела независимых государств Западного полушария28.

Во-вторых, это позволило Уругваю вывести себя за скобки бесконечных дискуссий в Лиге наций о необходимости отмены статьи XXI ее Устава (она содержала ссылку на доктрину Монро, чему весьма противились такие «гранды» Латинской Америки, как Аргентина, которая заодно претендовала на постоянное место в Совете Лиги). Как следствие, на непостоянной основе, но регулярно Латинскую Америку в Совете Лиги представлял именно Уругвай. Впервые это произошло еще в сентябре 1922 года. Благодаря искусной дипломатии своего делегата Хуана Антонио Буэро самая маленькая по населению южноамериканская республика вновь и вновь избиралась в Совет в 1923, 1924 и 1925 годах29.

Уругвайская дипмиссия в Женеве стала настоящей «кузницей кадров»: в 1923 году Монтевидео в Женеве представлял Хуан Хосе де Амесага (будущий президент, при котором в годы Второй мировой войны будут восстановлены дипотношения с СССР). С середины 1920-х годов в уругвайскую делегацию в Женеве входил Альберто Гуани (в Лиге он стал председателем Ассамблеи30, а у себя в стране - главой МИД и вице-президентом; это он в 1942 году будет в Вашингтоне вести переговоры с Литвиновым о восстановлении дипотношений). В результате этой конструктивной позиции Уругвая, на фоне отсутствия в Лиге Аргентины и Бразилии и лояльной позиции таких малых стран, как Уругвай (а еще - и Кубы), с 1926 года представительство Латинской Америки в Совете «было увеличено с одного до трех непостоянных членов»31.

Такая уругвайская прагматичность (и, как следствие, влиятельность) оказались в Лиге весьма ценными и для СССР. Стоит напомнить, что к тому времени окончательно консолидировавшие власть большевики считали принципиально важным, чтобы не СССР запрашивал членство в Лиге, а Лига его пригласила. В этой связи следовало позаботиться о поддержке 2/3 участников Ассамблеи32. А значит, принципиально важным были голоса латиноамериканцев, представлявших там большинство независимых тогда неевропейских стран. 2 июля 1934 года Литвинов писал Сталину, что «зондаж в Женеве» показывает, что «Латинская Америка не будет возражать даже против предоставления СССР места в Совете»33. В итоге целых четыре государства региона (Чили, Гаити, Мексика и все тот же Уругвай) были в числе стран, подписавших письмо с приглашением СССР в Лигу34.

Впрочем, и членство в Лиге наций перестало быть для Уругвая ответом на новые вызовы, которые принесла Великая депрессия.

За 1929-1933 годы цены на ключевой для Уругвая экспортный товар, мясо, упали в три раза35, а экспорт сократился на 65%36. К этому добавилось то, что на конференции 1932 года в Оттаве Соединенное Королевство договорилось о так называемых «имперских предпочтениях»: привилегированной торговле с британскими доминионами, но не с Уругваем и Аргентиной, которые до этого пользовались такими же поблажками37.

Как следствие, в Монтевидео пошли на коренной пересмотр привычной системы координат и во внешней торговле, и во внешней политике. Меморандум МИД Уругвая от 1932 года гласил: «Со свободой международной торговли фактически покончено, и пока ее не восстановить - что, к сожалению, от нас не зависит. Мы вынуждены согласиться с формулой «продаем тому, кто купит».

Кто купит? Кто поможет? Во-первых, решили в Монтевидео, - Германия. Так, кредит от немцев позволил начать строительство стратегической для республики ГЭС «Ринкон-дель-Бонете» на реке Рио-Негро, что было ознаменовано обменом телеграммами между Президентом Террой и Гитлером38. В том же году в Монтевидео даже собирались закупить в Германии и уголь - вместо британского. Этого не случилось только по причине наличия жестко прописанного положения англо-уругвайского торгового договора, по которому Уругвай был обязан покрывать британским углем 97,2% своих потребностей39.

Небезынтересным сюжетом явилось и то, что 5 января 1935 года официальный Монтевидео выступил автором идеи о том, как именно на уругвайском направлении сблизить интересы Берлина и Москвы. В беседе министра финансов Уругвая Чарлоне с полпредом СССР Минкиным обсуждалось даже следующее: «Мы заговорили о появившемся недавно в местной печати сообщении о покупке Германией ржи (или овса) в Литве, причем Литва якобы в оплату приняла наши платежные обязательства, выданные Германии. В связи с этим министр выдвинул такую схему: немцы нуждаются в уругвайской шерсти, Уругвай нуждается в наших товарах, мы имеем платежные обязательства Германии. Нельзя ли через нас их шерстью оплачивать наш долг Германии путем доставки сюда взамен шерсти наших товаров?»40

Что за товары поставлял тогда в Уругвай СССР? Прежде всего - нефть. Впрочем, несмотря на то что ответ на этот вопрос звучит, как минимум, традиционно, данный сюжет требует отступления.

УРУГВАЙСКОЕ «НАЦИОНАЛЬНОЕ ТОПЛИВО»

Один из символов Уругвая - тыквочка, в которую уругвайцы постоянно подливают из термоса кипяточек и через специальную трубочку посасывают чай «матэ». Этому чаю приписывают самые волшебные свойства: снижает холестерин, тонизирует, придает силы. Но, конечно, бензобак с помощью матэ не заправишь...

Еще в свое первое полноценное президентство Хосе Батже-и-Ордоньес (которого небезосновательно называют отцом-основателем современного Уругвая)* (*Батже-и-Ордоньес Торкуато, Хосе Пабло (21.05.1856-20.10.1929) - сын Президента Лоренсо Батже, и. о. президента в 1899 г. (как председатель Сената в переходный период) и избранный Президент Восточной Республики Уругвай от партии «Колорадо» в 1903-1907 гг. и 1911-1915 гг., председатель Национального административного совета в 1921-1923 гг. и 1927-1928 гг. Династию продолжили президенты Батже Беррес и Батже Ибаньес.)  озаботился созданием в стране собственного «национального топлива» из спирта. По этой причине в 1906 году он обратился к парламенту с инициативой о введении монополии на спирт41. В свое второе президентство он своим декретом от 22 октября 1912 года учредил Институт геологии и бурения и Институт промышленной химии. Перед ними была поставлена задача изучить вопрос о том, «можно или нельзя получить в стране то, что называлось бы «национальным топливом»42. В редакционной статье в газете «Диа» Батже писал уже в 1919 году: «Ежегодно республика переправляет за рубеж спирт, керосин и бензин за 6 млн. песо. Значительная часть золота, которое мы получаем за наши товары, немедленно от нас уходит… Можно освободить себя от этих выплат, самим производя топливо»43.

Призывы Батже имели под собой конкретную основу. Климатические условия и почвы Уругвая вполне пригодны для выращивания сахарного тростника, являющегося сырьем для производства в том числе и спирта. Любопытно, кстати, что теперь это вновь стало составной частью правительственной программы: о приоритете выращивания сахарного тростника в 2015 году объявил Президент Табаре Васкес («Широкий фронт»), осуществляющий очень успешную программу по созданию «кластера» альтернативной энергетики.

Нынешним уругвайским властям есть на что опереться. Еще в 1917 году в стране было получено вещество, названное «зеленой нефтью», сродни сегодняшнему этанолу. В качестве эксперимента этим веществом был заправлен автомобиль, который смог преодолеть 50 км44. Однако это не решало проблему энергетической самодостаточности: «зеленую нефть» надо было все равно смешивать с обычным бензином (в упомянутом выше эксперименте пропорция составляла 50:50). Таким образом, в начале ХХ века в Уругвае все чаще стали обсуждать вопрос о том, чтобы, развернув массовое производство биотоплива, одновременно обзавестись и собственными мощностями по перегонке обычной нефти45. С этой целью в начале 1931 года было создано «Уругвайское общество горючего» («Sociedad Uruguaya de Combustibles»). Впрочем, поначалу оно претендовало лишь на 16% рынка нефтепереработки, что не приводило к конфликту с филиалами нефтекомпаний из Британии и США46. Однако уже к октябрю 1931 года вслед за Аргентиной47 и в Уругвае появилась своя госмонополия по нефтепереработке - Национальная администрация по топливу, спиртам и цементу (ANCAP). Соответствующий закон получил №8.764.

Это послужило причиной бойкота на поставку в Уругвай нефтепродуктов со стороны нефтяников Британии и США. На этом фоне в 1929 году уругвайцы обратились с предложением к советскому «Южамторгу» о создании первого в стране нефтеперерабатывающего завода и поставок для него сырья48.

С одной стороны, объем этих поставок не стоит преувеличивать. Для советского нефтепрома они по линии «Южамторга» представляли минимальный сегмент экспорта: в операциях «Нефтесиндиката» в 1927-1928 годах доля «Южамторга» составляла 5499 тонн, или всего 0,2% физических продаж и 0,39% денежных поступлений49. С другой стороны, как считает, например, уругвайский историк М.Родригес Айсагер, «присутствие [советской нефти] подняло дух патриотов, которые видели в [этих] поставках противовес зависимости от нефтетрестов»50.

Таким образом, полностью оправдался тезис, который выдвинул Литвинов, о том, что «нефть является самым крупным козырем в нашей игре с мировой буржуазией и мы должны разыграть его с максимальной политической выгодой»51.

Дополнительным стимулом к развитию советско-уругвайской торговли стало то, что на фоне введенного в Уругвае с началом Великой депрессии валютного контроля Москва была готова торговать с Монтевидео не только в СКВ, но и в национальной валюте. Статья 6 Соглашения между НКВТ СССР и Банком Восточной Республики Уругвай от 17 июня 1935 года прямо гласила, что «90% экспорта уругвайского АО «Южамторг» может быть возмещено уругвайскими пезами» (то есть «песо»)52.

Естественно, на этом фоне нельзя не вернуться к тому, какую роль в Уругвае играли левые силы, и особенно коммунисты.

БОРЬБА И СМЕШЕНИЕ ИДЕЙ. КОММУНИСТЫ

Конечно, с одной стороны, по совершенно справедливому замечанию ведущего российского латиноамериканиста, директора ИЛА РАН В.М.Давыдова, в Советском Союзе существовала тенденция придавать латиноамериканскому коммунистическому движению «явно гипертрофированное значение», приписывать ему «роль, которая не соответствовала его реальному весу в жизни стран региона»53. С другой стороны, компартия компартии - рознь. Про КПУ в ИККИ совершенно справедливо отмечали, что она - «единственная на континенте… имеющая на протяжении продолжительного времени свою газету и парламентское представительство»54 и даже свой спортивный клуб «Atlético Soviet»55.

Больше того, на фоне практически полного отсутствия у довоенного СССР сети диппредставительств в Латинской Америке именно компартиям отводилась роль своего рода «постпредств» Москвы. По крайней мере, именно так это воспринимали властные элиты того же Уругвая. Так, в документах НКИД содержится примечательная ссылка на слова временного поверенного в делах Уругвая в СССР Масанеса, который в 1935 году заметил, что, «по мнению уругвайского правительства, Коминтерн, в силу интересов советского государства, вынужден воздержаться от активной работы в Европе, но так как ему нужно на кого-нибудь опираться, то он это делает в южноамериканских государствах»56.

С одной стороны, по утверждению таких знатоков наследия Коминтерна, как Н.С.Лебедева и М.М.Наринский, он, конечно же, был «послушным инструментом Политбюро ЦК ВКП(б) и лично И.Сталина»57. Как это формулировала газета КПУ «Хустисиа», «голос Москвы всегда прав»58. Но, с другой стороны, такие компартии малых стран Латинской Америки, как КПУ, были готовы и, скажем так, творчески (и даже вольно) перерабатывать то, что, например, сын видного деятеля партии, работающий ныне в Израиле уругвайский историк Херардо Лейбнер называет «виражами» и «глубокими мутациями» в курсе Москвы59.

Перейдем на личности. Кем был, например, лидер КПУ Эухенио Гомес? Как теперь принято говорить, его «бэкграунд» - парикмахер из провинциального города Минас. Потом он был лидером профсоюза портовых рабочих Монтевидео60. При этом характерно, какой весьма специфический для коммуниста партийный псевдоним он взял себе - «Артигас». С одной стороны, отец-основатель страны Артигас - автор революционных для своего времени «Инструкций XIII года» (1813 г.), предполагавших проведение в стране радикальной земельной реформы. На первый взгляд коммунист Гомес мог иметь в виду именно это. Но с другой стороны, Артигас был никем иным, как сепаратистом. Он был создателем мятежной, не желавшей подчиняться центральным властям в Буэнос-Айресе Федеральной лиги провинций Рио-де-ла-Платы, включая восточный берег реки Уругвай61.

Таким образом, взявший себе псевдоним «Артигас» коммунист-интернационалист Гомес оказывался на одной стороне и с уругвайскими... националистами из правой партии «Бланко», сделавшими штандарт Артигаса своим партийным знаменем (именно лидер этой партии, сенатор Луис Альберто де Эррера, после нападения японцев на Пёрл-Харбор в декабре 1941 года скажет фразу, которую возьмут в оборот все латиноамериканцы-националисты из числа сторонников нейтралитета: «Пусть разбираются между собой желтые и блондины с Севера»62). То есть, с одной стороны, Гомес - «Артигас» выступал с позиций пролетарского единства и, например, отправлял своих однопартийцев для распространения идей пролетарского интернационализма на фронты боливийско-парагвайской войны 1932-1935 годов. Но с другой стороны, на собственно уругвайском направлении Гомес был вынужден учитывать настроения своего общества, электората, который всегда с большой щепетильностью относился (и относится) к вопросам национальной идентичности, самосохранению.

А она, национальная идентичность, подводила к тому, что на рубеже 1920-1930-х годов уругвайская внутренняя политика совершила несколько неожиданных виражей.

КОММУНИСТЫ - ДРУЗЬЯ ПУТЧИСТОВ

Любого, кто оказывается в Монтевидео, ведут на центральную площадь Независимости. Там - мавзолей Артигаса, там - старый и новый дворцы президентов, там - остатки главных ворот в былую колониальную площадь-цитадель. В створе этих ворот - улица Саранди, которая ведет в рай для знатоков масонских символов старого города, в царство букинистов и торговцев единственным стоящим полезным испопаемым страны - аметистами.

Но вернемся на площадь. Она обсажена пальмами-великанами. В зависимости от времени года эти благородные деревья либо стремятся в белесую ныне (из-за «озоновой дыры») высь южных небес, либо упираются в потолок угрюмых зимних туманов. Но ни летние испарения, ни зимние туманы, ни пальмы не в состоянии закрыть вид на главную достопримечательность площади. Когда-то самый высокий небоскреб в Южной Америке «Паласио Сальво» и сегодня завораживает. Эклектичный, но - шедевр!

Если он чем-то и печалит, то принятыми в Латинской Америке табличками, которые сразу и «в ознаменование», и, скажем так, «мемориально-похоронные». Таблички гласят, что на этом месте стоял бар, где сочинили и впервые исполнили танго «Кумпарсита». Мгновенно узнаваемая мелодия - на все времена. Но бар снесен.

Кто знает? Может, в рядах КПУ был завсегдатай именно того бара? Иначе трудно объяснить, почему в 1930 году газета КПУ «Хустисиа» писала об этом чудо-небоскребе, как о «символе... построенном на горе и поте эксплуатируемых»63.

Завихрения - завихрениями. Ну, а в чем по существу состояли тогда претензии уругвайских коммунистов к своим властям?

В первой половине ХХ века левые силы Уругвая, социалисты и коммунисты, впервые поколебали, казалось, вечную двухпартийную систему, состоявшую из партий «Бланко» и «Колорадо» (упрощенно говоря, «консерваторы из провинций и либералы из Монтевидео»)64.

Действительно, если на первом этапе своего существования и КПУ была подвержена «детской болезни левизны в коммунизме», солидаризовалась с анархистами (в вопросе о необходимости разрушить и капитализм, и государство)65 и отказывалась от парламентских форм борьбы66, то уже к 1925 году решила «сменить ружье на избирательный бюллетень»67 (что не могло не быть соблазном при действовавшей в Уругвае крайне либеральной пропорциональной избирательной системе, о которой - чуть позже)68. В итоге с 1925 года КПУ постоянно обладала парламентскими мандатами69. В частности, в 1925 году депутатами Палаты представителей от КПУ с первой же попытки стали Мибелли, Гомес70 и Ласарра71.

Тем не менее через пару лет и завихрения опять дали о себе знать. На выборы 1928 года партия шла под лозунгом «Класс против класса: бедные против богатых!»72. К 1929 году Гомес пошел еще дальше, говоря о том, что в стране созрела «объективно революционная ситуация»73.

И все-таки либеральное уругвайское законодательство не только сохраняло КПУ на легальной площадке, но даже позволило перевести в Монтевидео из Буэнос-Айреса ЮАСКИ. Оказавшийся в 1929 году в Монтевидео сотрудник Коминтерна швейцарец Жюль Умбер-Дроз так описывал в письме жене атмосферу либерального и демократичного Уругвая: «Что до полицейского контроля, то… любой въезжает-уезжает, не предъявляя бумаг и называя себя, каким хочет именем. Внутри контроля вообще нет. Это настоящий рай для «дельцов нашего типа»»74. Такое уникальное положение дел привело к тому, что уже на раннем этапе объемы финансирования Компартии самой маленькой южноамериканской республики - Уругвая сопоставимы с объемами финансирования куда бóльших компартий в куда бóльших государствах75.

Перевод ЮАСКИ из Буэнос-Айреса в Монтевидео был связан со смещением Президента Аргентины Иполито Иригойена и последующим (как бы странно ни звучали эти два прилагательные вместе) антилиберальным и антикоммунистическим виражом новых властей.

Однако вскоре «испытание госпереворотом» предстояло и Уругваю: 31 марта 1933 года парламент и Национальный административный совет (CNA) были распущены Президентом Террой.

В чем было дело? По весьма демократичной Конституции 1919 года, «самая передовая и просвещенная страна Южной Америки»76, Уругвай, оказалась республикой, где был запущен еще и «невиданный в мире институциональный эксперимент»77: верховная исполнительная власть стала «дуалистичной». Довольно чудная конструкция исполнительной власти состояла, с одной стороны, из президента, а с другой - из коллегиального Национального административного совета. И если президенту подчинялся, например, МИД, МВД и Минобороны, то экономические министерства и госпредприятия, подобные нефте-спиртовой корпорации ANCAP, подчинялись CNA78.

На эту необычную конституционную конструкцию накладывались крайне либеральные законы о тотально пропорциональной идвухуровневой системе выборов (когда под знаменем одной партии могут выдвигаться несколько подсписков, «сублем»). В случае с выборами президента это означало, что главой государства становился кандидат от подсписка, набравшего наибольшее число голосов внутри списка партии-победительницы. В итоге в 1930 году в Уругвае сложилась вообще парадоксальная ситуация. Ставший главой государства католик-консерватор Терра представлял всего одну из трех «сублем» в целом либеральной и даже атеистической партии «Колорадо». При этом в абсолютных цифрах Терра получил значительно меньше голосов, чем сенатор де Эррера (главный кандидат от правонационалистической партии «Бланко», которая при этом получила меньше голосов, чем «Колорадо»)79.

В свою очередь, «либеральная» фракция «Колорадо» (так называемые «чистые батжисты») обладала большинством в CNA. Главный их ответ на Великую депрессию - огосударствление экономики. Так, за 1930-1932 годы число госслужащих в республике выросло с 30 тысяч до 5280. Стоит, кстати, заметить, что такое положение вещей в Уругвае было закреплено надолго: в июне 1944 года глава вновь открывшейся советской дипмиссии в Монтевидео С.А.Орлов докладывал в НКИД (ссылаясь, правда, на американскую газету «Нью-Йорк таймс»), что та называет Уругвай «самой социалистической страной в мире после СССР, ибо в руках государства сосредоточен наибольший процент экономики страны»81. Дебаты о величине и путях реформы госсектора идут в Уругвае и поныне.

Иными словами, в начале 1930-х годов конституционная система сдержек и противовесов превратилась в Уругвае, скорее, в паутину идеологических и (что опаснее) политических противоречий в элитах. А именно: оглядевшись, новый президент-консерватор от партии «Колорадо» Габриэль Терра понял, что истинным идеологическим союзником для него является лидер партии «Бланко» сенатор Эррера, а не однопартийцы-либералы. С ним-то они и организовали антиконституционный переворот: силами армии и полиции, но, получалось, при межпартийной поддержке. Были распущены и парламент, и CNA. При этом и на политический класс, и на рядовых граждан глубочайшее впечатление произвело самоубийство, которое в знак протеста против переворота 31 марта 1933 года совершил экс-президент республики и CNA, «чистый батжист» Бальтасар Брум82.

Тем не менее, будучи президентом демократического Уругвая, Терра, даже и совершив успешный переворот, не мог позволить себе править с помощью указов. К середине 1933 года он объявил о проведении выборов в Конституционный конвент и парламент (где, по новой Конституции, и избирался новый президент, то есть, естественно, сам Терра).

Но в плебисците, по новой Конституции, наотрез отказались участвовать либералы: и «чистые батжисты» партии «Колорадо», и независимая от Эрреры «сублема» партии «Бланко». Зато КПУ решила «воспользоваться избирательной кампанией для того, чтобы сорвать с диктатуры маски… и завоевала пять мандатов»83.

Это был лучший результат КПУ на национальных выборах за все 12 лет существования партии. КПУ явно абсорбировала голоса протестного электората. Но, таким образом, КПУ участвовала и в легитимизации нового режима, который был неприемлем для половины избирателей и политического класса84.

Стоит заметить, что, по завуалированному признанию многолетнего лидера КПУ Гомеса, в итоге стратегически партия, скорее, проиграла85: с одной стороны, она завоевала пять мандатов, но с другой - перестала быть по-настоящему оппозиционной. В результате КПУ нужно было срочно «исправлять имидж». 18 мая 1934 года Гомес попытался сорвать инаугурацию Терры, который избрался по новой Конституции, принятой, получается, при участии КПУ. Так же в тот день поступил и лидер социалистов Фругони. За выкрики во время инаугурации он и был задержан прямо в зале86.

Надо также иметь в виду, что на более раннем этапе, в 1932 году, КПУ выдвигала у себя в стране идею «единого фронта трудящихся»87. Однако, вопреки собственным установкам, но в этот раз выполняя линию Коминтерна, 1 мая 1933 года КПУ даже сорвала митинг СПУ88. Разрывая отношения теперь с Террой, КПУ наконец-то оказалась с СПУ по одну сторону баррикад: 28 января 1935 года активисты обеих партий даже стали участниками «Боя при Пасо-Морлане», который рядом с городом Росарио в уругвайском департаменте Колония дали правительственно-полицейским силам принципиальные противники Терры89. Одновременно столкновения прошли на севере, ближе к границе с Бразилией90.

Однако устоявшееся мнение таких уругвайских историков, как Рауль Хакоб и Хуан Оддоне, о том, что последовавший вслед за этим разрыв Терры не только с уругвайскими коммунистами, но и с СССР был частью его внутриполитического, «испанистского» консервативного виража91, теперь должно быть опровергнуто: на фоне рассекречивания уругвайской дипломатической переписки того периода.

КОММУНИСТЫ-ДИПЛОМАТЫ И ПРОСТО КОММУНИСТЫ

На установление и развитие отношений с советской внешнеторговой организацией «Южамторг» Уругвай пошел еще в середине 1920-х годов. «Особый путь» этой компании признается и в современных российских официальных публикациях: «Поскольку экономические контакты СССР с южноамериканскими партнерами были крайне редки и часто не оправдывали связанные с ними организационные расходы, сотрудники «Южамторга» вынуждены были выполнять работу преимущественно агитационно-пропагандистского характера»92.

Тем не менее операции «Южамторга» росли. В 1928 году в интервью газете «Известия» председатель правления «Южамторга» Б.И.Краевский рассказывал: «В этом году намечается значительное расширение торговых операций с южноамериканскими странами. Особый интерес вызвали здесь южноамериканские овцы, прибывшие сюда впервые и признанные вполне подходящими для разведения в СССР… Развитие торговли СССР со странами Южной Америки идет довольно интенсивно. Так, например, за первый год торговых сношений с Южной Америкой, в 1925/26 году, оборот «Южамторга» выразился в 4,5 млн. долларов. В 1926/27 году этот оборот составил уже 14,5 млн. долларов, а за первое полугодие текущего, 1927/28 года наш оборот с Южной Америкой составил уже 12,5 млн. долларов»93.

Больше того, если в Аргентине Краевский обладал статусом всего лишь председателя правления коммерческой компании, то в Уругвае (еще до перевода центральной конторы «Южамторга» в Монтевидео) был аккредитован как официальный торгпред СССР. При этом явно очень предприимчивый человек Краевский сумел сделать юрисконсультами «Южамторга» в Уругвае представителей самых высших политических слоев. В частности, юридическим советником «Южамторга» стал Б.Брум94. Вскоре начались и поставки «нафты», то есть советской нефти.

Во второй половине 1920-х годов с деятельностью «Южамторга» был связан прорыв и в советско-уругвайских политических отношениях. В 1926 году Уругвай стал всего 11-м государством на планете, которое декретом Президента Х.Серрато (кстати, лично знакомого с Г.В.Чичериным)95 установило с СССР дипотношения. При этом, вопреки практике переговоров с другими латиноамериканскими государствами, встречи советских и уругвайских дипломатов прошли не в третьей стране, а в Москве: в СССР прибыл уругвайский дипломат Масанес (в документах НКИД СССР того периода - Мазанес)96. Таким образом, именно уругвайцы первыми отреагировали на интервью 1924 года наркома иностранных дел СССР Чичерина аргентинской газете «Ла Насьон» о том, что «инициатива любой южно-американской страны» по вопросу установления отношений с СССР «встретила бы с нашей стороны понимание и поддержку»97.

По изложенным выше соображениям, именитому уругвайскому юристу (занимавшему в разные периоды посты главы МИД и посла при Международном суде в Гааге) Эктору Гросу Эспиелю принадлежит изящное определение о том, что в 1917-1926 годах отношения были не разорваны, а лишь «лишены продолжения»98.

Впрочем, в свою очередь, бывшему главе МИД РФ И.С.Иванову принадлежит много более сдержанное определение о том, что в 1926 году СССР ответил согласием на предложение Уругвая установить отношения, «исходя исключительно из соображений международно-политического престижа»99.

Тем не менее переписка в НКИД по вопросу о переводе «Южамторга» из Аргентины в Уругвай свидетельствует, что такой «престиж» оказался в определенный момент весьма кстати: «Налет и разгром «Южамторга» [в 1931 г. в Аргентине] при наличии активной заинтересованности Наркомвнешторга в ряде торговых операций в Южной Америке вызывают необходимость перестройки нашей работы… Обсуждение вопроса о предстоящей работе в Южной Америке привело коллегию НКИД и Наркомвнешторг к выводу, что наиболее правильным было бы сейчас перенести центр торговых операций в Уругвай…»100

Но уже через короткую паузу в СССР при оценке этих отношений, только было наполненных конкретным содержанием, впервые возникла приведенная выше сдержанная (и даже скептическая) позиция. За месяц до разрыва отношений Уругваем в своем письме Сталину Литвинов был еще более пессимистичен: «Никаких деловых интересов, которые оправдывали бы существование советской миссии в… латиноамериканских странах, у нас нет. У нас имеется представительство в Уругвае, с которым мы совершенно не связаны ввиду отсутствия каких бы то ни было деловых сношений и интересов»101.

На первый взгляд такая оценка удивительна. Если перевод ЮАСКИ из Буэнос-Айреса в Монтевидео представлял для НКИД второстепенный интерес, то перевод туда же представительства «Южамторга» и скорое создание на его базе полноценной дипмиссии был, по идее, куда более значимым событием - важным элементом «прорыва дипломатической блокады». Решение о переезде в Монтевидео «Южамторга» принималось в 1931 году на уровне Политбюро102. В том же году в телеграмме Калинина на имя Президента Уругвая Терры отношения были названы «столь счастливо установившимися»103. 6 ноября 1933 года Президент Терра подписал верительные грамоты генералу Эдуардо да Косте в качестве первого уругвайского посланника в СССР. Вручив свои верительные грамоты 10 марта 1934 года, да Коста немедленно приступил к переговорам об открытии уругвайских консульств или вице-консульств еще и в Одессе, Ленинграде и Батуми, через порты которых уругвайцы хотели наладить поставки советского леса104. Также 10 марта 1934 года свои верительные грамоты Терре в Монтевидео вручил сменивший Краевского А.Минкин, ставший, таким образом, и торговым, и диппредставителем СССР в Уругвае.

На этом фоне, на первый взгляд, советско-уругвайские отношения должны были приобретать все большую глубину. Вместо этого - кризис. Почему?

В действительности к концу 1935 года советско-уругвайские отношения стали заложниками той стратегии, которую в Южной Америке осуществляли Бразилия и США.

Для лучшего понимания этих международных процессов надо все же вновь обратить внимание на внутриуругвайскую политическую конъюнктуру.

НЕФТЬ В ПЕРЕВОДЕ

Вернемся к обстоятельствам принятия закона 1931 года о создании уругвайской госмонополии ANCAP.

Подписали закон, как и полагается, председатель парламента Хуан Б.Морелли и секретарь Мартин Эчегожен. Но истинными авторами его были два других депутата от либеральной «батжистской» фракции партии «Колорадо»: будущий президент республики Батже Беррес и Гонсалес Видарт. При этом оппозиционеры из той фракции партии «Бланко», которую возглавлял Л.А. де Эррера, были недовольны созданием корпорации ANCAP, как таковой. Они обвиняли батжистов в «советизации» уругвайской экономики и «ленинизме, который отказывает частной инициативе»105. Впрочем, либеральное меньшинство партии «Бланко», напротив, приветствовало батжистов, полагая, что «закон стимулирует сельское хозяйство», так как «спирт будет получаться из кукурузы и сладкого картофеля»106.

Подобного рода «мезальянсы» между фракциями внутри одной партии и, напротив, межфракционные альянсы между разными партиями, конечно, вносили дополнительную путаницу во внутриполитические процессы Уругвая. Но даже не это было главной системной проблемой. Закон об ANCAP вносил дополнительную интригу в работу исполнительной власти, лишая Президента Терру контроля над важнейшей отраслью экономики.

В итоге закон стал катализатором событий 31 марта 1933 года, когда Терра распустил парламент и CNA, перешел на единоличное правление и, в частности (хотя и сохранив ANCAP), размыл его монополию, достигнув примирения с британскими и американскими нефтяниками. Любопытно, что и после этого в уругвайском диалекте испанского языка слово «бензин» звучит, как «нафта», то есть созвучно русскому «нефть». Но в тот момент это превращалось уже скорее в исторический феномен.

РАЗНЫЕ ВЕКТОРЫ

Удивительно, что именно устроивший антиконституционный переворот, заточивший в тюрьме на острове Цветов социалиста Фругони и размывший монополию советской «нафты» Президент Терра поднял отношения с СССР до уровня обмена посольствами. Как представляется, и все это, и скорый, не менее неожиданный разрыв отношений отражали удивительную комбинацию и сугубо «пассионарных» соображений (о которых в Латинской Америке все-таки нельзя забывать ни на минуту), и сугубо рациональных причин. Каких?

Итак, после переворота «чистые батжисты» требовали от Терры восстановить конституционный строй. Зато в глазах левых сил обмен дипмиссиями с СССР становился своего рода «индульгенцией» за «диктатуру». Пообещав обмен посольствами с СССР, Терра добился участия малых, но зримых КПУ и СПУ в легитимизации своего режима.

Впрочем, ко времени, когда принималось решение о «повышении градуса» в отношениях с СССР, поддержка со стороны левых для Терры была уже не принципиальна. Более того, они сами перешли на сторону непримиримой оппозиции, участвуя в «Бою при Пасо-Морлане».

Между тем, по новой Конституции, в стране не только исчезал Национальный административный совет, но и совершенно по-новому формировался Сенат. В нем, по новым правилам, мандаты распределялись лишь между двумя партиями, набравшими наибольшее количество голосов. Это обеспечивало Терре единоличие в исполнительной власти и поддержку от националиста Эрреры в парламенте. Эррера, и без того контролируя большинство в партии «Бланко», стал ее единственным парламентским вожаком («диссиденты» партии, повторим, в выборах не участвовали). При этом в плебисците 1933 года, по Конституции, приняли участие без малого 50%, а в выборах нового парламента - все 58% избирателей. То есть вопрос о легитимности новой политической конструкции был успешно решен.

Ориентацию именно на это большинство и можно считать второй причиной, по которой Терра пошел в 1933 году на повышение уровня отношений с СССР - даже на фоне того, что коммунисты свою роль уже сыграли. Как видится, Терре, успешно преодолевшему политико-конституционные проблемы, требовался теперь прорыв в экономике, пережившей в начале десятилетия шок от последствий Великой депрессии. Американский историк Роберт Левин по поводу обмена дипмиссиями Уругвая с СССР отмечает: «Нет никаких сомнений в прагматическом характере этой инициативы: открытие новых рынков для уругвайских экспортеров, обусловленных трудностями Великой депрессии. В конце концов, Соединенные Штаты только что пошли на такую же меру...* (*Дипломатические отношения США и СССР установлены 16 ноября 1933 г.)  Все, что… заботило, - это продать мясо, кожи и шерсть...»107. По мнению Левина, инициатива о скором разрыве дипотношений также исходила от самого Уругвая108. В действительности, как становится окончательно ясным теперь, главным был внешний фактор.

В декрете правительства Терры о разрыве отношений с СССР утверждалось, что «выросшая» из «Южамторга» советская миссия в Монтевидео «подстрекала и оказывала свою помощь коммунистическим элементам соседнего государства»109, то есть Бразилии. Вопрос ставился о том, что советские представители в Уругвае направляли и (главное) финансировали бразильского коммуниста Престеса, стоявшего во главе масштабных ноябрьских беспорядков в Бразилии. Подтолкнувший тогда Монтевидео к разрыву отношений с Москвой посол Бразилии в Уругвае Л.Буэно утверждал, что «Южамторг» на самом деле «управляется желаниями и приказами III Интернационала»110. Больше того, бразильские дипломаты утверждали, что восстание инспирировано выступлением «голландца Ван Мина» на VII Конгрессе Коминтерна. Утверждалось, что этот «голландец» говорил о том, что Компартия Бразилии следует «секретным инструкциям из советской миссии в Монтевидео»111. В действительности Ван Мин - не голландец, а китаец112, который хотя и курировал в ИККИ Латинскую Америку, никогда не произносил такой речи113.

Тем не менее, как уже точно понятно сегодня, за организацией ноябрьского восстания в Бразилии действительно стоял Коминтерн114. Своего неприятия Ж.Варгаса не скрывала и «якорная» теперь для ЮАСКИ Компартия Уругвая. Так, еще в 1934 году печатный орган КПУ выдвигал лозунг «Долой Жетулиу Варгаса!»115.

Однако тезис о вовлеченности любых расположенных в Уругвае советских и просоветских структур (КПУ, ЮАСКИ, «Южамторг», дипмиссия) в финансировании восстания в Бразилии не выдерживает критики.

С одной стороны, конечно, существует шифровка, которую до закрытия соответствующих описей РГАСПИ успел изучить (и даже опубликовать в своей книге ее факсимиле) мой бразильский коллега В.Ваак. Речь идет о послании от 27 ноября 1935 года, когда Секретариат ИККИ проинструктировал ЮАСКИ и КПБ: «Двадцать пять тысяч переводим телеграфно. Держите нас в курсе событий». То есть содержание этого документа свидетельствует: как минимум, софинансирование восстания Москвой - факт.

С другой стороны, в рубрике «Способ связи» был указан «№20»116 - что никак не означает Уругвая. Утверждать это можно, учитывая, что автор наиболее подробного исследования о шифропереписке Коминтерна Ф.Фирсов помещает «№20» в другие категории. В одном из вариантов этот номер попадает в перечисление финансовых терминов и названий валют: «14 - песеты, 15 - флорины, 16 - французские франки, 17 - доллар, 18 - швейцарские франки, 
19 - фунт стерлингов, 21 - курьер, а 20 - «Cangé (?) [по-видимому, искажение слова «Congé» (отпуск)]»117. Конечно, можно предположить, что под «Congé» имелся в виду Уругвай. Но в приложении «Числовые [страновые] коды» в книге Ф.Фирсова под «№20» имеются в виду Китай и все тот же Congé. Смысл этого термина, очевидно, был известен только тогдашним шифровальщикам. Но это точно не «Уругвай». Уругвай фигурирует в списках, как номера 60 и 67, Латиноамериканский секретариат - 15, Южноамериканское бюро - 27118.

Таким образом, можно утверждать: КПУ и ЮАСКИ в Уругвае, конечно, взаимодействовали с КПБ, но что касается финансированиявосстания Коминтерном (что и ставилось в вину советской стороне правительством Терры), то оно шло не через «Южамторг» или советскую дипмиссию в Монтевидео, а каким-то другим способом.

Но что было дальше в 1935-1936 годах?

ЛЕКСИКА И ЛЕКСИКОН

Что касается позиции советской стороны, то еще 10 декабря 
1935 года полпред Минкин сообщил в Москву, что «по полученным… сведениям специальная комиссия изучает в Госбанке финансовые операции «Южамторга»119. Как стало известно из рассекреченной переписки МИД Бразилии и МИД Уругвая, опубликованной А.М.Родригес Айсагер, бразильский посол в Уругвае Буэно, в свою очередь, докладывал в Рио-де-Жанейро, что получил от начальника уругвайского генштаба генерала Гомеса информацию о том, что советская миссия в Монтевидео получила 100 тыс. долларов на пропаганду. Однако в также обнаруженном Родригес Айсагер соответствующем докладе Управления расследований полиции Монтевидео (которое отслеживало переводы денег в советскую миссию и «Южамторг») ни о чем подобном не говорится120.

Тем не менее 27 декабря Монтевидео известил полпредство о разрыве отношений с Москвой. Полпред Минкин на следующий день направил в адрес главы МИД Уругвая Эспальтера ноту, в которой «самым категорическим образом» утверждалось, что «миссия СССР в Уругвае всегда выполняла исключительно и строго лишь те функции, которые предусмотрены и допускаются нормами международного публичного права»121. Но эта нота была возвращена Минкину уже как «частному лицу, лишенному дипломатической аккредитации»122, и он вынужден был покинуть Монтевидео.

Правительство Уругвая продолжало «принимать на веру утверждения правительства Бразилии»123, а история с выдворением дипмиссии СССР стала частью всемирной антисоветской волны. В частности, в январе 1936 года правая печать Испании поддержала наиболее радикальную версию событий, связанных с коллективным подписанием всеми министрами правительства Президента Терры124 декрета о высылке полпредства СССР: «Советы получили то, что заслужили. [Советское полпредство в Монтевидео] к концу [1935] года готовило революцию во всей Южной Америке»125. Правая испанская газета «Эпока» под заголовком «Советские нравы» еще и смаковала рядовую (при обычных обстоятельствах) информацию о том, что полпред Минкин «отбыл из Монтевидео в каюте первого класса - в то время как остальной персонал… отправился в третий»126. Правой испанской печати вторила даже австралийская127.

В Москве этот вопрос рассмотрели на заседании ЦИК СССР. В докладе его председателя говорилось: «Если поверить господам уругвайцам, то можно подумать, что Советскому правительству нечем больше заниматься, как внутренними делами Бразилии и Уругвая, в которых господа бразильские и уругвайские правители, видимо, неважно разбираются, если валят свои беды на других... Однако Советское правительство не может проходить мимо таких актов, хотя бы и со стороны Уругвая, которые являются не только совершенно необоснованными в отношении нашего государства, но и являются прямым нарушением Пакта Лиги наций, в которую входят как СССР, так и Уругвай»128.

Косвенное подтверждение того, что публичное удивление высшего советского руководства решением Монтевидео разорвать дипотношения с Москвой отражало искреннее недоумение, содержится во внутренней переписке НКИД СССР и ИККИ. В частности, даже и в 1937 году в секретариате Д.Ибаррури предполагали, что «серьезную роль в разрыве отношений с СССР» сыграл посол не Бразилии, а Италии129. Судя по письму Литвинова в советское полпредство в Риме, изначально к мысли о решающей роли Италии в советско-уругвайском дипломатическом кризисе склонялся и он130. Не рассматривалась разве что версия о роли Германии. В 1945 году советский следователь старший лейтенант Михеев допрашивал Ханса Морато (бывшего на момент разрыва дипотношений Москвы и Монтевидео послом рейха в Уругвае). Но тот период карьеры немецкого дипломата советские компетентные органы не интересовал131.

Одним из наиболее интересных документов конца 1935 года является обнаруженная мной в фонде наркома Литвинова в АВП «Запись беседы тов. Штерна с [румынским посланником] Чиану Павлу от 29.12.1935», которая гласит: «Чиану рассказал мне, что на обеде должен был быть [временный поверенный в делах Уругвая в СССР] Масанес. Он, однако, отказался в силу разрыва отношений. Чиану беседовал с Масанесом на тему о разрыве… Чиану очень интересовался, каким образом мы хотим передать вопрос о разрыве отношений на рассмотрение Лиги наций, так как он не знает, какую статью пакта Лиги наций можно использовать»132. Не исключено, что Чиану зондировал почву по просьбе уругвайцев, но на тот момент ничего не узнал.

Через короткую паузу, в январе 1936 года, позиция советского правительства была донесена до всего мира. По поручению ЦИК НКИД подготовил обращение к генеральному секретарю Лиги наций, ссылаясь на §1 ст. 12 и §2 ст. 11 Устава Лиги133, и требовал внести это в повестку ближайшей сессии, так как «претензии, вызвавшие разрыв, Уругвай не передал ни в арбитраж, ни на рассмотрение Совета Лиги»134.

Когда вопрос дошел до Лиги 25 января 1936 года, уругвайский делегат Гуани заявил, что речь идет о «легитимной защите в случае угрозы внутреннему порядку»135. На это Литвинов выразил готовность советского правительства предоставить всю финансовую документацию полпредства: «Еще никогда, я повторяю, никогда, ни в одном случае не было представлено никаких доказательств в обоснование подобных обвинений, если не считать поддельных документов, фабрикуемых русскими контрреволюционными эмигрантами и близкими к ним элементами. Я не сомневаюсь, что уругвайскому или фашистскому бразильскому правительствам, если они захотят, не трудно будет раздобыть такие документы даже в самой Женеве. Спрос на них на европейском рынке теперь значительно упал, и их, вероятно, можно получить по демпинговым ценам. Я должен, однако, предупредить, что потребую самой тщательной экспертизы подобных документов»136. Что же касается банковских чеков, то Литвинов привел такую аргументацию: «Если чеки переводились в Монтевидео, то разве так трудно установить в уругвайских банках точные номера, суммы и даты этих чеков?»137

Отказ уругвайской делегации представить какие-либо доказательства неожиданно развернули на сторону Москвы даже ту прессу на Западе, которая еще в конце 1935 года восторженно приветствовала разрыв Уругваем отношений с СССР. Литвинов отмечал: «Немцы рассчитывали, что этот разбор превратится в судилище над Коминтерном и Москвой, и, по словам некоторых моих коллег, злорадствовали, что «Советская власть сама загнала себя в западню». Велико же было их разочарование, когда из женевского разбора посрамленным вышел один Уругвай»138.

Тем не менее эффект от выступления Литвинова в Лиге наций оказался двойственным. С политико-психологической точки зрения, в глазах малых стран, часть своей речи Литвинов выстроил как минимум недипломатично: «История Уругвая также мало являет нам картину внутреннего спокойствия… Я надеюсь, что уругвайское правительство не обвиняет советскую миссию во всех этих восстаниях и, в частности, в государственном перевороте 1933 года, поставившем у власти его нынешнего Президента г-на Терра… История… уругвайцев позволяет думать, что им не требуются указания и руководства извне для производства восстаний, и разве не ясно, что они сами в совершенстве этим искусством овладели?»139

В качестве «лирического отступления». Не из этой ли речи Литвинова, к сожалению, выросла «лирика» иных заявлений по Латинской Америке уже Молотова? Так, осенью 1939 года, рассуждая в Верховном Совете СССР о проблемах советско-финляндских отношений, Молотов сказал: «В своем послании от 12 октября на имя тов. Калинина г-н Рузвельт выразил надежду на сохранение и развитие дружелюбных и мирных отношений между СССР и Финляндией. Можно подумать, что у Соединенных Штатов Америки лучше обстоят дела, скажем, с Филиппинами или Кубой, которые давно требуют от США свободы и независимости и не могут их получить»140. Таким образом, Молотов приравнял формально независимую Кубу к протекторату Филиппины, что вызвало бурю возмущения в Гаване.

Летом 1945 года Молотов избрал такой тон при встрече в Сан-Франциско с уругвайским коллегой Х.Серрато. «Серрато говорит, что дипломатические отношения между СССР и Уругваем были восстановлены в 1943 году… Молотов говорит, что у советского народа не пользовались популярностью правительства, практиковавшие частые разрывы дипотношений»141. Как видно, Молотов предпочел диалогу прессинг, игнорируя то, что Серрато представлял совершенно иную фракцию уругвайского истеблишмента. Наконец, 30 октября 1946 года Молотов заявил в ООН, что нельзя ставить на одну полку «США и Гаити, СССР и Гондурас»142. Это вызвало уже настоящий скандал во многих странах региона.

Интересно, что еще в 1930-х на некорректность тональности таких советских заявлений среагировала и неподконтрольная Москве левая печать. В частности, в стане все более популярного в Латинской Америке Троцкого пришли к следующему выводу: «Уругвай порвал дипломатические отношения с СССР. Мера эта принята, несомненно, под давлением Бразилии и других южноамериканских стран, возможно также и Соединенных Штатов, в виде «предупреждения»… Но не эта сторона дела нас сейчас интересует, а поведение советской печати. Трудно представить себе более отвратительное зрелище! Вместо того, чтобы направить громы своего вполне законного негодования против могущественных вдохновителей уругвайской реакции, советская печать занимается пошлыми и глупыми издевательствами над малыми размерами Уругвая, над малочисленностью его населения, над его слабостью. В наглых и насквозь реакционных стихах Демьян Бедный рассказывает, как он не мог без очков найти на карте Уругвай... При этом придворный поэт передает речь консула со всякими «национальными» акцентами, совершенно в духе черносотенных острот царских официозов… Они позволяют себе все свое великодержавное великолепие обрушить на голову «маленького», «ничтожного», «незаметного на карте» Уругвая…»143

В то же время, как становится понятным теперь, версия о финансировании Москвой через Монтевидео восстания в Бразилии была лишь предлогом для решения властями южноамериканских стран куда более близкой для них проблемы.

СЛЕД БРАЗИЛИИ И... США

После «Боя при Пасо-Морлане» уругвайские власти попросили Бразилию, «чтобы она предотвратила пересечение границы людьми и оружием, арестовала и интернировала пересекающих границу революционеров»144. Как уже было замечено, реальной угрозы власти уругвайские оппозиционеры в тот момент уже не представляли. Другое дело, что, отвечая на запрос из Монтевидео, в Рио-де-Жанейро исходили из того, что куда более серьезная бразильская оппозиция еще только готовилась к выступлению145.

Именно на бразильского посла в Монтевидео Л.Буэно ссылался при разговоре с уругвайским послом в Рио-де-Жанейро Хуаном Карлосом Бланко и глава МИД Бразилии Маседо Соарес146, когда говорил уругвайскому дипломату, что ноябрьское восстание в Бразилии управлялось советской миссией и «Южамторгом» в Монтевидео.

И хотя в ответ на запрос своего МИД в декабре 1935 года временный поверенный Уругвая в СССР К.Масанес писал: «Ни одному делегату [Конгресса Коминтерна] не было бы разрешено делать даже самые безотносительные ссылки на советских дипломатических, консульских или торговых представителей», события развивались по уже заданному вектору.

В Рождество, 25 декабря 1935 года, Буэно нанес визит вежливости Президенту Терре, обнаружил его в компании главы МИД, министра обороны, начальников генштаба и полиции и рассказал о кровавых событиях в Бразилии. Именно после этого президент «спросил собравшихся, не кажется ли им, что американская солидарность обязывает Уругвай разорвать с СССР дипотношения, выслать советскую миссию и лишить «Южамторг» статуса юридического лица»147.

Изучившая уругвайско-бразильскую дипломатическую переписку Родригес Айсагер выделяет три фактора, сыгравшие свою роль в том, что, несмотря на отсутствие доказательств вины советской стороны, Уругвай все-таки предпочел пойти в русле антисоветской позиции Бразилии.

Во-первых, личные антикоммунистические взгляды посла Бразилии в Уругвае. Однако одного этого было, конечно, недостаточно.

Во-вторых, ссылаясь еще только на «доклад» Ван Мина на VII Конгрессе Коминтерна, министр Соарес тем не менее «доверительно сказал» уругвайскому послу Бланко, что «на вашем месте я бы воспользовался этим, чтобы избавиться от Советов»148. Иными словами, бразильцы и не утруждали себя предоставлением доказательств, а предлагали уругвайцам лишь версию, которая могла стать поводом к разрыву отношений с СССР. При этом еще 29 ноября Бланко сообщил своему министру Эспальтеру, что эти «добрые» пожелания сопровождались откровенным шантажом: «Министр Маседо Соарес… дошел до того, чтобы сказать мне, что Бразилия может оказаться вынужденной закрыть границу с Уругваем»149.

Наконец, в-третьих, в Монтевидео не могли не видеть, что история с «Южамторгом» и советской миссией в Уругвае была для Рио-де-Жанейро важным козырем в его отношениях с Вашингтоном.

ПАРАЛЛЕЛЬНАЯ ИНТРИГА

Вся эта советско-уругвайская и уругвайско-бразильская интрига развивалась на фоне поистине ключевого эпизода для всей истории Западного полушария ХХ века. В 1932-1935 годах регион сотрясла боливийско-парагвайская война, как считалось, за нефтеносный регион Чако. К середине 1930-х годов главный вопрос был такой: кто возглавит процесс решающего урегулирования, а значит, по образному выражению британских дипломатов, закрепит за собой статус «королевы Южной Америки»150. Это были либо США, либо Аргентина (тогда соперница и США, и Бразилии).

Знакомый и ранее с соответствующей служебной перепиской МИД Бразилии ветеран бразильской дипломатии Луиз Алберту Мониз Бандейра отмечает: «В 1935 году посол Бразилии в США (и будущий глава МИД) Освалдо Аранья заявил Саммерсу Веллсу из Госдепартамента США, что поддержка Бразилией Соединенных Штатов в вопросах о Центральной Америке предполагает взаимное уважение Соединенными Штатами бразильских интересов в Южной Америке»151. В свою очередь, Родригес Айсагер уточняет: «Позиция Бразилии в отношении приглашения Аргентиной и Чили для участия в… комиссии [по урегулированию] в Чако состояла в том, что Бразилия отказалась участвовать в комиссии, если в нее не войдут Уругвай (и Соединенные Штаты)»152.

Таким образом, можно сказать, что, разыгрывая карту «советской угрозы» в Уругвае, Бразилия позиционировала себя в глазах США как главную опору в борьбе с коммунизмом в Южной Америке, а значит, страну, на которую имеет смысл положиться и в других вопросах, например в посредничестве по Чако. В Монтевидео в данном случае заняли сторону той из пограничных для него региональных держав, кто разыграл более тонкую партию с США: будучи приглашенным в комиссию по урегулированию вокруг Чако не Аргентиной, а Бразилией (при этом вместе с США). Ради этого, очевидно, и можно было пожертвовать отношениями с Москвой, особенно на фоне того, что главный лоббист развития отношений с СССР - КПУ перешла в стан вооруженной оппозиции, предварительно обеспечив Терре поддержку в конституционных вопросах.

В подтверждение этих соображений можно привести еще три детали. Во-первых, копия телеграммы бразильского МИД уругвайским коллегам с поздравлениями по случаю разрыва дипотношений с СССР была разослана и всем остальным правительствам государств обеих Америк153. При этом бразильское внешнеполитическое ведомство проинструктировало свои посольства в странах - членах Лиги наций, чтобы они обеспечили поддержку Уругваю в ходе возможных дебатов с СССР в Женеве154. Во-вторых, документация закрывшейся дипмиссии Уругвая в Москве была передана на хранение не куда-нибудь, а в посольство США155. В-третьих, в 1936 году Уругвай был включен в латиноамериканское турне Рузвельта, а это было крайне важно для страны, вынужденной постоянно оглядываться на Бразилию и Аргентину.

ВМЕСТО ЭПИЛОГА

Интересно, что осенью 1942 года переговоры о восстановлении дипломатических отношений Москвы и Монтевидео будут проведены не кем-нибудь, а ставшим послом СССР в США Литвиновым и ставшим главой МИД Уругвая Гуани.

Они будут вести себя так, как будто в 1936 году между ними не было никаких пикировок в Лиге наций. Почему? Это уже совсем другая история.

 1Тов. Ван Мину. Предложения по улучшению связей между ИККИ и КП Центральной и Южной Америки. 9 апреля 1937 г. // Российский государственный архив социально-политической истории (далее - РГАСПИ). Ф. 495. Оп. 102. Д. 3 Л. 17.

 2Octavo Congreso del Partido Comunista // Justicia (Montevideo). 16.10.1923.

 3Адибеков Г.М., Шахназарова Э.Н., Шириня К.К. Организационная структура Коминтерна. 1919-1943. Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). М., 1997. С. 154.

 4Resolución del comité Central sobre el X Plenum de la Internacional Comunista // Justicia (Montevideo). 05.12.1929.

 5Esto está muy bien, pero... // Justicia (Montevideo). Marzo 1932 (№3804). Р. 3.

 6Беседы сотрудников отделов НКИД с представителями уругвайской миссии // АВП РФ. Референтура по Уругваю. Оп. 11. Инд. №032. Инв. 4. П. 101. Д. 032/Ур. Л. 34.

 7Ионин А.С. По Южной Америке. СПб.: Типография высочайше утвержденного товарищества «Общественная польза», 1896. Т. II // http://books.google.ru/books/about/%D0%9F%D0%BE_%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%C7%90_%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D1%A3.html?hl=ru&id=c_gWAAAAYAAJ&redir_esc=y

 8Benton, Lauren A. The British Atlantic in Global Context // The British Atlantic World, 1500-1800 / David Armitage and Michael Braddick, ed., Palgrave MacMillan, 2009. Р. 3; Constituciones Fundacionales de Uruguay (1830). Montevideo: Linkgua Ediciones, 2007. 
Р. 1;Clemente Batalla, Isabel. Política exterior del Uruguay, 1830-1895. Tendencias, problemas, actores y agenda. Unidad Multidisciplinaria - Programa de Población. Facultad de Ciencias Sociales. Documentos de Trabajo. №69. 2005. Nov. P. 26.

 9Zubillaga, Carlos. Herrera: La encrucijada nacionalista. Montevideo: Arca - Claeh, 1976. Р. 5.

10Tito Pintos, Alberto. Colonia Del Sacramento - R. O. Del Uruguay // http://www.esefarad.com/?p=7667; Methol Ferré, Alberto. Uruguay como problema. Montevideo: Editorial Diálogo, 1967. Р. 20.

11Methol Ferré, Alberto. Op. cit. Р. 5; Herrera, Luis Alberto de. La misión Ponsonby. La Diplomacia Británica y la Independencia del Uruguay. Montevideo. 1988. Р. 3; Rurcatti, Dante. El equilibrio difícil: política exterior del batllismo. Montevideo: Arca - Claeh, 1981. P. 2.

12Политические информационные письма, полученные из Посольства СССР в Уругвае // АВП РФ. Ф. В.М.Молотов. Оп. 6. Д. 706. П. 52. Д. Ур.020. Л. 21.

13Там же. Л. 6.

14Rodríguez Aycaguer, Ana María. La diplomacia del anticomunismo: la influencia del gobierno de Getúlio Vargas en la interrupción de las relaciones diplomáticas de Uruguay con la URSS en diciembre de 1935. Estudios Ibero-Americanos (Sao Paolo, Brasil). v. 34 n.1 (2008). Р. 94.

15Waack W. Camaradas: nos arquivos de Moscou, a história secreta da revolução brasileira de 1935. São Paulo: Companhia das Letras, 1993.

16Boletín Mensual de la Sociedad de las Naciones, 1º a 30º de agosto de 1930. Р. 145.

17Lanús, Juan Archibald. Aquel apogeo. Política Internacional argentina. 1910-1939. Bs. As.: Editorial Emece, 2001. Р. 2; Conial Paz, Alberto y Gustavo, Ferrari, Gustavo. Política exterior argentina. 1930-1962. Bs. As.: Editorial Huemul, 1964. Р. 3.

18Cueva Perus, Marcos (UNAM). Libertad y pasión por el absolutismo en América Latina // Multidisciplina (México). 2011. №9. Р. 28 // http://www.acatlan.unam.mx/multidisciplina/121/; Pasión Latina // Brecha (Montevideo) // http://www.brecha.com.uy/inicio/item/10086-pasion-latina?format=pdf

19Щелчков А.А. Боливия и фашистские государства Европы накануне Второй мировой войны // Латинская Америка. 2005. №11.

20Сизоненко А.И. Становление отношений СССР со странами Латинской Америки (1917-1945 гг.). М.: Наука, 1981.

21Ha muerto Washington Beltrán // Norte a Sur (Montevideo), Año 2 (1942) 1. №234, Febrero 
del 2001.

22Berro, Guido; Turnes, Antonio L. Autopsia histórica: la muerte de Washington Beltrán Barbat en 1920 // Revista Médica del Uruguay (Montevideo). Vol. 27. №2. Jun. 2011; El duelo de Beltrán y Batlle llega a las tablas // El País (Montevideo). 10.08.2011.

23Melos Prieto, Juan José. 1902. El padre de la gloria. Montevideo: El Galeón, 2012. Р. 9; Trinidad, Gustavo. Megafiesta del Bicentenario // La República (Montevideo). 02.01.2013.

24Serrato, José. Vida pública de José Serrato. Montevideo: Biblioteca de Cultura Uruguaya, 1944. Р. 82.

25 Clemente Batalla, Isabel. Uruguay en las Conferencias Panamericanas: la Construcción de una Opción en Política Exterior, Potencia presentada al Simposio «Los Asuntos Internacionales en América Latina y el Caribe. Historia y Teoría a Dos Siglos de la Emancipación». Р. 14; Авторы коллективной монографии под редакцией Глинкина придерживались несколько иного взгляда на инициативы Брума: «[Он] вложил в этот проект антиамериканское содержание. Лига должна основываться, считал Брум, на принципе «абсолютного равенства всех объединившихся стран» и гарантировать защиту «не только от иностранных вторжений, но также от всяких империалистических тенденций в их собственной среде» // Латинская Америка в международных отношениях: XX век. В двух томах / Отв. ред. А.Н.Глинкин. М.: Наука, 1988. Т. 1. С. 139.

26См.: Turcatti, Dante. Elequilibrio difícil: política exterior del batllismo. Montevideo: 
Arca, 1981.

27См.: Brum, Baltasar. Solidaridad mundial // La Nacion (Bs. As.). 21.01.1923; Brum, Baltasar. La Asociación de los Países Americanos // El Día (Montevideo). 10.02.1923; Brum, Baltasar. La Paz de América. Montevideo: Imprenta Nacional, 1923.

28Barrera Aguilera, Óscar Javier. La Guerra del Chaco como desafio al panamericanismo // Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura. 38 (1). 2011. Р. 189; Печатнов В.О., Маныкин А.С. История внешней политики США. М., 2012. С. 210-211.

29 Clemente Batalla, Isabel. Política exterior del Uruguay, 1830-1895… Р. 14-15.

30Humphreys, Robert Arthur. Latin America and the Second World War 1939-1942. University of London, 1981. Р. 66.

31Латинская Америка в международных отношениях… Т. 1. С. 151.

32Хормач И.А. Возвращение в мировое сообщество: борьба и сотрудничество Советского государства с Лигой наций в 1919-1934 гг. М.: Кучково поле, Евробонд, 2011. С. 558.

33АВП РФ. Ф. 3. Оп. 63. Д. 169. Л. 14-15 // Хормач И.А. Указ. соч. С. 556.

34Литвинов М.М. Письмо народного комиссара иностранных дел СССР председателю 
XV Ассамблеи Лиги наций. 15.09.1934 // Хрестоматия по отечественной истории 1914-1945 гг. М.: Владос, 1996. С. 680.

35Ермолаев В.И. Очерки истории Аргентины. М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1961. С. 348; Humphreys, Robert Arthur. Op. cit. Р. 4.

36Глинкин А.Н. Латинская Америка в первой половине и в середине ХХ в. // Энциклопедия «Латинская Америка». М.: Экономика, 2013. С. 89; Uruguay: del fin de la guerra a los gobiernos blancos // Suplemento Historia reciente de El País (Montevideo). Аgosto 2007. Р. 6.

37Clemente Batalla, Isabel. Política exterior del Uruguay, 1830-1895… P. 2.

38Alpini, Alfredo. Uruguay en la era del Fascismo // Relaciones (Montevideo) // http://www.chasque.net/frontpage/relacion/9909/uruguay.htm;Morales, Franklin. Una epopeya uruguaya // El País (Montevideo). 17.09.2005.

39 Clemente Batalla, Isabel. Política exterior del Uruguay, 1830-1895… Р. 27.

40Беседа полпреда СССР Минкина с министром финансов Уругвая Чарлоне // ДВП СССР. М., 1974. Т. 18. С. 24.

41Martínez, María Laura. Historia de la producción de carburante nacional en Uruguay // Revista Llull. Vol. 33. №72. 2010. Р. 4 // http:// galileo.fcien.edu.uy/carburante_nacional_enuruguay.htm

42Ibid. P. 3.

43Цит. по: Borrazas, Ruben. Hace 75 años nacía ANCAP, el primer ente industrial del Estado uruguayo // Diario digital La República (Montevideo). 15 de octubre de 2006 // http://www.lr21.com.uy/comunidad/226455-hace-75-anos-nacia-ancap-el-primer-ente-industrial-del-estado-uruguayo

44Martínez, María Laura. Op. cit. Р. 6.

45Borrazas, Ruben. Op. cit.

46Martínez, María Laura. Op. cit. Р. 6.

47Ермолаев В.И. Указ. соч. С. 319; Bernal, Federico. Integración petrolera latinoamericana en Enrique Mosconi // El Correo de la Diáspora (Paris) 05.02.2004 // http://www.elcorreo.eu.org/Integracion-petrolera?lang=fr; Putica, Jorge Hugo. Dos patriotas poco recordados Mosconi y Savio. Fundacion Bs. As. XXI // http://buenosaires-xxi.org/200811.pdf

48 Clemente Batalla, Isabel. Política exterior del Uruguay, 1830-1895… Р. 26; Rodríguez Aycaguer, Ana María. Op. cit. Р. 97-98; Сизоненко А.И.Очерки истории советско-латиноамериканских отношений: 1924-1970 гг. М.: Наука, 1971. С. 41.

49Соколов А.К. Советский «Нефтесиндикат» на внутреннем и международных рынках в 1920-е гг. // Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л.И.Бородкина. Вып. 10. 
М., 2005. С. 3.

50Rodríguez Aycaguer, Ana María. Op. cit. Р. 97.

51Цит. по: Соколов А.К. Указ. соч. С. 1.

52СССР - Уругвай. 60 лет отношений: 1926-1986. М.: Международные отношения, 1988. С. 16.

53Давыдов В.М. Введение // Энциклопедия «Латинская Америка»… С. 10.

54Российский государственный архив социально-политической истории (далее - РГАСПИ). Ф. 495. Оп. 131 («КП Уругвая»). Д. 38. Л. 75.

55Justicia (Montevideo). 14.04.1930. Р. 5.

56Разрыв дипломатических отношений с Уругваем // АВП РФ. Ф. Нарком Литвинов. Оп. 15. 
Д. 89. П. 110. Д. 111/Ур. Л. 13.

57Лебедева Н.С., Наринский М.М. Коминтерн и Вторая мировая война. Сб. док. Ч. I. 
М., 1994; ч. 2. М., 1998. С. 3.

58Nuestro Partidoy la Internacional Comunista // Justicia (Montevideo). 30.06.1926.

59Leibner, Gerardo. Camaradas y compañeros: una historia política y social de los comunistas del Uruguay. Montevideo: Ediciones Trilce, 2011. Р. 52.

60Хейфец Л.С. Латинская Америка в орбите Коминтерна. М., 2000. С. 52; Gómez, Eugenio. Stalin. Montevideo: Editorial Elite, 1970. Р. 3, 7, 56.

61Artigas, José. Las instrucciones del año XIII. Biblioteca Artiguista // www.artigas.org.uy/fichas/artigas/artigas_instrucciones_04.html

62Real de Azúa, Carlos. Política Internacional e Ideologías en el Uruguay // Marcha (Montevideo). 3 de julio de 1959. №966. Р. 7B, 14B.

63Símbolo de la política batllista, hecho con la miseria y el sudor de los explotados // Justicia (Montevideo). 16.12.1930. Р. 6.

64Read, Pierce Paul. Alive! NewYork: Avon Books, 1974. Р. 1.

65Lo que nos une // Justicia (Montevideo). 28.10.1921.

66Ibid. P. 2.

67Ibid. P. 5.

68В Уругвае существовали «избирательные агенты первого и второго уровней», например на парламентские выборы отдельными «сублемами» (то есть «подсписками») шли не только партии, но и их фракции. В случае с выборами президента это означало, что главой государства становился тот, чья фракция получала относительное большинство в сравнении с другими фракциями партии, совокупно набиравшей больше голосов, чем другие. См.: Cardarello, Antonio. Taller de Procesos Electorales: sistema electoral uruguayo. Instituto de Ciencia Política. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de la ROU. Montevideo, 1997. Р. 12.

69На выборах 1925 г. КПУ получила 1,2% голосов, в 1926 - 1,3%, 1928 - 1,2%, 1931 - 2,0%, 1932 - 3,0%, 1933 - 2,0%, 1934 - 1,5%, 1942 - 2,4%, 1946 - 5,0%. См.: Gómez, Eugenio. Historia del Partido Comunista del Uruguay hasta el año 1951. Montevideo: Editorial Eco, 1990. Р. 51, 190;Comando General del Ejército. Testimonio de una nación agregida. Universidad de la República. Montevideo, 1978. Р. 13.

70Gómez, Eugenio. Historia del Partido... Р. 69.

71Se quiere expulsar de la Cámara a los diputados comunistas // Justicia (Montevideo). 09.02.1931. Р. 2.

72Lista del Partido Comunista // Justicia (Montevideo). 31.10.1928.

73Preparando el congreso del partido. Conclusión: situación objetivamente revolucionaria en el Uruguay // Justicia (Montevideo). 26.06.1929.

74Dujovne, Alicia. El Camarada Carlos. Itinerario de un enviado secreto. Bs. Аs.: Aguilr, 2007. 
Р. 234 // Rodríguez Aycaguer, Ana María. Op. cit. Р. 99.

75Как представляется, о многом говорит и шифровка, посланная 19 октября 1933 г. Рустико (псевдоним Августа Гуральского (настоящее имя - Абрам Хейфец), в то время представителя ИККИ в Южной Америке (см.: Пантелеев М.М. Агенты Коминтерна. М., 2005. 
С. 140-204): «Сообщаем годовой бюджет каждой организации в отдельности: КП Аргентины - 1,076 долларов, Бразилии - 1,076, Перу - 1076, Уругвая - 538, Чили - 513, Южно-американского бюро ИККИ - 12 820, КСМ Бразилии - 538, Уругвая - 231, Аргентины - 738, КСМ Чили - 258, Южно-америк[анского] бюро молодежи - 1538». (См.: РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 184. Д. 18. Л. 68 // Фирсов Ф.И. Секретные коды истории Коминтерна: 1919-1943. 
М.: АИРО-XXI, 2007.)

76Read, Pierce Paul. Op. cit.

77Cotelo, Ruben. Capítulo Oriental. Montevideo: Centro Editor de América Latina, 1962. Р. 17 // http://www.periodicas.edu.uy/Capitulo_Oriental/pdfs/Capitulo_Oriental_2.pdf

78 Clemente Batalla, Isabel. Política exterior del Uruguay, 1830-1895… Р. 28; Rodríguez Aycaguer, Ana María. Op. cit. Р. 98.

79На президентских выборах 30 ноября 1930 г. партия «Колорадо» получила 165 827 голосов, из которых Г.Терра - 90 243, «Бланко» - 150 642 голоса, из которых 132 310 ушло Эррере. См.: Rela, Walter. Uruguay: Cronología Histórica Documentada. T. V. Parte II. (1931-1967). 
New York, 2000. Р. 420-421.

80Uruguay: del fin de la guerra a los gobiernos blancos… Р. 15.

81АВП РФ. Ф. В.М.Молотов. Оп. 6. Д. 706. П. 52. Д. Ур.020. Л. 5: Обзор уругвайской печати.

82Guillot, Julio. A 75 años de su muerte, Brum recibió el homenaje del Senado // La Red 21 (Montevideo). 2 de abril de 2008.

83Ibid. Р. 93.

84В выборах Конституционного конвента не приняли участия 42% избирателей, в плебисците по новой Конституции и выборах нового парламента - 50%. Их бойкотировали либеральные фракции партии «Колорадо» и неэрреристская часть партии «Бланко». См.: Rela, Walter.Op. cit. Р. 429.

85Gómez, Eugenio. Historia del Partido... Р. 94.

86Giudice, Gerardo. Emilio Frugoni, constructor y opositor con seriedad // La Red 21 (Montevideo). 11.05.2007.

87Solo el frente único de trabajadores puede quebrar la ofensiva reaccionaria // Justicia (Montevideo). 19.02.1932. Р. 4.

88Leibner, Gerardo. Camaradas y compañeros... Р. 51.

89Gómez, Eugenio. Historia del Partido... Р. 99; El Popular (Montevideo). №169. 16.12.2011.

90Gómez, Eugenio. Historia del Partido... Р. 100.

91Jacob, Raúl. El Uruguay de Terra. 1931-1938. Montevideo: Ed. Banda Oriental, 1983. Р. 114-115; Oddone, Juan. Uruguay entre la depresión y la guerra. 1929-1945. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria - Facultad de Humanidades y Ciencias, 1990. Р. 160-163.

92Иванов И.С. Очерки истории Министерства иностранных дел России. 1802-2002. 
М.: ОЛМА-Пресс, 2002. С. 170.

93Заявление торгового представителя СССР в Уругвае представителю советской печати // Известия. №178 (3412). 02.08.1928.

94Rodríguez Aycaguer, Ana María. Op. cit. Р. 98.

95Записи бесед т. В.М.Молотова с уругвайским министром иностранных дел и уругвайским посланником в Москве // АВП РФ. Ф. В.М.Молотов. Оп. 7. Д. 705. П. 48. Д. Уругвай-031. Л. 1.

96Политические и экономические отношения СССР с Уругваем // АВП РФ. Ф. Нарком Литвинов. Оп. 14. Д. 92. П. 101. №100/Ур. Л. 8.

97La Nación (Bs. As.). 25.06.1924.

98Gros Espiell, Héctor. Las relaciones diplomáticas entre el Uruguay y Rusia. Algunos puntos de interés histórico y jurídico. Montevideo: Temas Internacionales, 2001. P. 261-274.

99Иванов И.С. Указ. соч.

100Письмо заместителя народного комиссара иностранных дел СССР полномочному представителю СССР в Германии Л.М.Хинчуку 26 августа 1931 г. // ДВП СССР. Т. 14. 1 января - 31 декабря 1931 г. М.: Политиздат, 1968. С. 494.

101Письмо народного комиссара по иностранным делам СССР М.М.Литвинова Генеральному секретарю ЦК ВКП(б) И.В.Сталину с оценкой предложений полномочного представителя СССР в США А.А.Трояновского от 29 ноября 1935 г. // АВП РФ. Ф. 05. Оп. 15. 
П. 113. Д. 123. Л. 140-142 // http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/70505

1021 сентября 1930 г. соответствующая резолюция («Насчет Аргентины согласен») была наложена Сталиным на письме Кагановича. (См.: РГАСПИ. Ф. 558. On. 11. Д. 76. Л. 50. Рукописный текст.) 3 сентября 1931 г. Политбюро ЦК ВКП(б) постановило «центр по торговле со странами Южной Америки перенести в Уругвай». (См.: РГАСПИ. Ф. 17. 
Оп. 162. Д. 10. Л. 182-183.)

103СССР - Уругвай. 60 лет отношений 1926-1986. М.: Международные отношения, 1988. С. 9.

104Политические и экономические отношения СССР с Уругваем // АВП РФ. Ф. Нарком Литвинов. Оп. 14. Д. 92. П. 101. №100/Ур. Л. 4, 6.

105La Tribuna Popular (Montevideo). 18.10.1931 // Borrazas, Ruben. Op. cit.

106El País (Montevideo). 16 de octubre de 1931. Р. 7 // Borrazas, Ruben. Op. cit.

107Rodríguez Aycaguer, Ana María. Op. cit. Р. 101.

108Levine, Robert. The Vargas Regime: the critical years 1934-1938. New York: Columbia University Press, 1970. Р. 187.

109Ibid; Выгодский C.Ю., Гонионский С.А. и др. Дипломатия на первом этапе общего кризиса капиталистической системы. М.: Политиздат, 1965.

110Bueno a Macedo Soares. Nota Reservada №307 // Rodríguez Aycaguer, Ana María. Op. cit. P. 97.

111Tel. №L.4678, Cifrado, de Blanco a espalter, Río, 29 de noviembre de 1935 (AREU, FMRE, Brasil, Caja 4, Carp.1) // Rodríguez Aycaguer, Ana María. Оp. cit. Р. 101.

112Ван Мин (настоящее имя - Чэнь Шаоюй) - кандидат в члены Секретариата ИККИ, куратор Латинской Америки. См.: ХейфецЛ.С. Указ. соч. С. 36.

113Nota 181/935, de Masanés a espalter, Moscú, 11 de diciembre de 1935, AMREU, FMRE, Comunismo, C1, Carp. // Rodríguez Aycaguer, Ana María. Op. cit. P. 114.

114В частности, уже весной, 26 мая 1935 г., в шифровке из ИККИ в Рио-де-Жанейро говорилось: «Представителю. Переписка с Вами обещает быть большой и оживленной». (См.: РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 184. Д. 53, исход. 1935 в Южную Америку. Л. 22 // Фирсов Ф. Указ. соч. С. 18.) Именно посланцы Москвы руководили и пунктом связи Коминтерна в Бразилии, и в частности Павел Стучевский. Об активной роли Москвы в организации восстания говорит и указание Политкомиссии ИККИ в адрес ЦК Компартии Бразилии (КПБ) о вступлении компартии в Национально-освободительный альянс. (См.: РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 184. Д. 53, исход. 1935 в Южную Америку. Л. 26. Шифровка от 11 июня 1935 г. в Рио-де-Жанейро Южноамериканскому бюро для ЦК КПБ // Фирсов Ф. Указ. соч. С. 35.) По мнению Ф.Фирсова, «подписи Эрколи, Куусинена, Кнорина, Готвальда и Пика свидетельствуют, что директива отражала позицию руководства Коминтерна». В дополнение к этому была рассекречена и шифровка от 21 июля 1935 г. в ЦК КПБ Кейросу-Фернандесу: «Напоминаем о необходимости расширить работу по формированию под руководством коммунистов вооруженных отрядов и созданию на Северо-Востоке революционной базы». Под текстом была подпись Ван Мина, а также виза Абрамова. (См.: РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 184. Д. 53, исход. 1935 в Южную Америку. Л. 7; Waack W. Op. сit. // Фирсов Ф. Указ. соч. С. 34.) Наконец, в шифровке, отправленной из Бразилии в ИККИ 7 ноября (получена 9 ноября, расшифрована 10 ноября), говорилось: «Поглощены [подготовкой] восстания на декабрь-январь. Безусловно, нуждаемся в деньгах. Пошлите немедленно…» (См.: РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 184. Д. 60, вход. 1935 из Южной Америки. Л. 26 // Фирсов Ф. Указ. соч. С. 36.)

115Getulio! // Justicia (Montevideo). 20.07.1934. Р. 4.

116РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 184. Д. 54, исход. 1935 в Южную Америку. Л. 84; Waack W. Op. cit. Р. 203, 364 // Фирсов Ф. Указ. соч. С. 37.

117Фирсов Ф. Указ. соч. С. 269.

118Там же. С. 488.

119Телеграмма полномочного представителя СССР в Уругвае в Народный комиссариат иностранных дел СССР 10 декабря 1935 г. // ДВП СССР… Т. 18. С. 588.

120Rodríguez Aycaguer, Ana María. Op. cit. P. 106.

121Нота полномочного представителя СССР в Уругвае министру иностранных дел Уругвая Эспальтеру 28 декабря 1935 г. // ДВП СССР… Т. 18. С. 603-604. См. также: Выгодский C.Ю., Гонионский С.А. и др. Указ. соч.

122La ruptura de relaciones entre los soviets y el Uruguay // La Vanguardia (Madrid). 31.12.1935. Р. 34.

123Registro nacional de Leyes y Decretos, 1935. Р. 934-937 // Rodríguez Aycaguer, Ana María.Op. cit. P. 93.

124Rodríguez Aycaguer, Ana María. Op. cit. Р. 118.

125Cómo fomenta Moscú la agitación en el extranjero // El Día (San Sebastian). 26.01.1936.

126Costumbres Soviéticas // La Epoca (Sevilla). 08.01.1936. Р. 4.

127Uruguay Expels Soviet Minister // The Adelaide Times. 28.12.1935; Order to Quit. Soviet Representative in Uruguay helped in revolutionary movement // The Canberra Times. 30.12.1935; Soviet Expelled. Uruguay banishes ministers, diplomatic relation severed // The Sunday Times (Perth). 29.12.1935.

128Доклад Председателя СНК СССР на 11 сессии ЦИК СССР 7-го созыва. 10 января 1936 г. // ДВП СССР… Т. 19. С. 697.

129Дополнительная документация о деятельности германского, итальянского и испанского фашизма и японского милитаризма в связи с троцкизмом в странах Южной и Центральной Америки. 13.11.1937 // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 102. Д. 2. Л. 97.

130Телеграмма народного комиссара иностранных дел СССР полномочному представителю СССР в Италии Б.Е.Штейну. 15 января 1936 г. // ДВП СССР… Т. 19. С. 30.

131Протокол допроса посла Г.Мората 25 июня 1945 г. и Продолжение протокола допроса посла Г.Мората 26 июня 1945 г. // ЦА ФСБ РФ. П-5383. Л. 7-9 // Тайны дипломатии Третьего рейха. 1944-1955. М.: Международный фонд «Демократия», 2011. С. 371-377 // http://istmat.info/node/24802

132Разрыв дипломатических отношений с Уругваем // АВП РФ. Ф. Нарком Литвинов. 
Оп. 15. Д. 89. П. 110. Д. 111/Ур. Л. 13.

133Письмо народного комиссара иностранных дел СССР Генеральному секретарю Лиги наций Авенолю 30 декабря 1935 г. // ДВП СССР... Т.18. С. 603.

134Выступление тов. Литвинова по вопросу о разрыве Уругваем отношений с СССР // Советская Сибирь. 1936. 26 января. C. 1-2.

135Arocena Olivera, Enrique. Génesis y Apogeo de la Diplomacia Uruguaya. Montevideo, 1984. Р. 199-201.

136Выступление тов. Литвинова…

137Там же. С. 2.

138Письмо полномочного представителя СССР в Германии заместителю народного комиссара иностранных дел СССР H.H.Крестинскому 27 января 1935 г. // ДВП СССР… 
Т. 19. С. 45.

139Выступление тов. Литвинова… С. 1-2.

140Молотов В.М. О внешней политике Советского Союза // Правда. 01.11.1939. С. 1.

141Записи бесед т. В.М.Молотова с уругвайским министром иностранных дел и уругвайским посланником в Москве // АВП РФ. Ф. В.М.Молотов. Оп. 7. Д. 765. П. 48. Д. Уругвай-031. Л. 1.

142La delegación de Honduras califica de «denigrantes» unas observaciones de Molotov // ABC (Sevilla). 31.10.1946.

143Уругвай и СССР. Записки журналиста // Бюллетень Оппозиции (большевиков-ленинцев). Февраль 1936. №48 // www.1917.com/Marxism/Trotsky/BO/BO_No_48/Main.html

144Rodríguez Aycaguer, Ana María. Op. cit. P. 101.

145Tel. Confidencial №260, 261 y 262, de Bueno a Macedo Soares, Montevideo, 8, 9 y 11 de noviembre de 1935. Archivo Histórico de Itamaraty, Telegramas Montevideo-Río de Janeiro, 1935-1936 // Rodríguez Aycaguer, Ana María. Op. cit. P. 105.

146Tel. №4671, Cifrado, de Blanco a Espalter, Río, 25 de noviembre de 1935 (AMREU, Fondo Ministerio de Relaciones Exteriores, Serie BRASIL, Caja 4, Carpeta 1: «Año 1935. Brasil. Actividades Subversivas» // Rodríguez Aycaguer, Ana María. Op. cit. P. 108.

147Ibid. P. 117.

148Tel. №L.4678, Cifrado, de Blanco a Espalter, Río, 29 de noviembre de 1935 (AMREU, Fondo Ministerio de Relaciones Exteriores, Serie BRASIL, Caja 4, Carpeta 1: «Año 1935. Brasil. Actividades Subversivas» // Rodríguez Aycaguer, Ana María. Op. cit. P. 109.

149Nota №377/935 de Blanco a Espalter, Río, 29 de noviembre de 1935 (AMREU, FMRE, Brasil, C4, Carp.1) // Rodríguez Aycaguer, Ana María. Op. cit. P. 111.

150Forbes (Lima) to Halifax. 28 dec. 1938, F.O. 371/22752, Doc. A145/51/51 // Humphreys, Robert Arthur. Op. cit. Р. 40.

151Moniz Bandeira, Luiz Alberto. La integración de América del Sur como espacio geopolítico // La Onda Digital // http://www.laondadigital.com/laonda/LaOnda/446/B2.htm

152Rodríguez Aycaguer, Ana María. Op. cit. P. 102.

153Felicitaciones del Gobierno brasileño // ABC (Madrid). 29.12.1935. P. 51.

154Rodríguez Aycaguer, Ana María. Op. cit. P. 116.

155La ruptura de relaciones entre los soviets y el Uruguay // La Vanguardia (Madrid). 31.12.1935. P. 34; Foreign News: Suffering South America // Time magazine (USA). 13.01.1936.

Россия. Уругвай > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 30 июля 2016 > № 1850834 Сергей Брилев


Уругвай. Россия > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 1 июля 2016 > № 1835213

Уругвай интересуют российские технологии по переработке углеводородов – посол РФ.

Уругвай интересует, чтобы российские технологии применялись в процессе переработки, транспортировки и распределения углеводородов на территории этой южноамериканской страны, рассказал посол РФ в Уругвае Алексей Лабецкий.

В интервью РИА Новости дипломат отметил, что в 2015 году был подписан уже второй меморандум о взаимопонимании между российской компанией Gazprom International и уругвайской компанией Ancap, которая является государственным монополистом в нефтегазовой области.

"Есть интерес к тому, чтобы российские технологии применялись в процессе переработки, в процессе транспортировки, в процессе распределения углеводородов на территории Уругвая", - рассказал посол.

Он уточнил, что вопросы разведки и пробного бурения также являются предметами для переговоров. "В Уругвае сейчас начинается пробное бурение углеводородов на континентальном шельфе, которое ведут иностранные компании. Мы в этом не принимаем участия, но перспективы есть, потому что постоянное обновление технологического парка, постоянное обновление технологии распределения и потребления энергии, производимой из углеводородного сырья, диктует необходимость этих постоянных контактов и рассмотрения практических проектов", - сообщил Лабецкий.

Уругвай. Россия > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 1 июля 2016 > № 1835213


Аргентина. Уругвай > Агропром > ved.gov.ru, 28 июня 2016 > № 1806067

Впервые в истории Аргентина импортирует пшеницу. Уругвайская компания Granosur заявила о поставке 300 т пшеницы с минимальным содержанием протеина от 11% из города Пайсанду. Проблемы связаны не объемом урожая, а с низким качеством аргентинской пшеницы (на 3 и 4 пункта ниже, чем необходимо для выпечки хлеба). Анализ рынка показывает, что условия сейчас таковы, что выгодно импортировать пшеницу высокого качества из стран залива или Парагвая.

Производство пшеницы в сезоне 2015/16 составило 11 млн. т, при этом большая часть урожая низкого качества, что связано сохранявшимися на момент посева опасениями фермеров победы на президентских выборах Д. Сциоли и продолжением политики К. Киршнер в отношении сельхозпроизводителей.

Сегодня правительство заявило, что в этом году посевы составят 5,3 млн.га пшеницы, что станет самым большим посевом за последние 9 лет и на 24% больше, чем засеивалось в прошлом году. Биржа злаковых культур Буэнос-Айреса также прогнозирует рост посевов.

«Эль Крониста», 20 мая 2016 г.

Аргентина. Уругвай > Агропром > ved.gov.ru, 28 июня 2016 > № 1806067


Франция. Уругвай > Образование, наука > prensalatina.ru, 27 июня 2016 > № 1804357

Генеральный директор Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) Ирина Бокова подпишет сегодня меморандум о взаимопонимании с министром образования и культуры Уругвая Марией Хулией Муньос.

Соглашение послужит для формализации рамок сотрудничества в сферах образования, культуры, естественных и общественных наук, и связи с южноамериканской страной.

Бокова, которая реализует свой второй официальный визит в Монтевидео, проведет широкую повестку дня, которая включает в себя встречу с президентом Табаре Васкесом, министром иностранных дел Родольфо Нином Новоа и органами Верховного Суда (ВС).

Бокова подпишет соглашение в ВС для повышения взаимного сотрудничества по вопросам свободы слова, доступа к информации и безопасности журналистов, среди прочих, согласно официальным источникам.

Она также встретится с представителями системы Организации Объединенных Наций, и общества в целом, и запустит кампанию «Вместе за наследие» во второй половине дня, в центре культуры Испании.

Заместитель министра образования и культуры Эдит Мораес также примет участие в подписании «министерского призыва к действиям для всеобъемлющего и справедливого образования для всех учащихся в среде, свободной от дискриминации и насилия».

С этим документом, Уругвай стремится разработать и реализовать комплексные меры по предупреждению и борьбе с дискриминацией и насилием во всех образовательных средах.

Сотрудничество с ЮНЕСКО с правительственными и неправительственными органами Уругвая принесло результаты в национальной политике по таким вопросам, как управление Интернетом, открытое правительство, свободу выражения мнений, и развития СМИ, по официальным заявлениям.

Франция. Уругвай > Образование, наука > prensalatina.ru, 27 июня 2016 > № 1804357


Далее...